Սահմանադրական դատարանի շուրջ զարգացումների վերաբերյալ բանավիճում են «Ազատության» «Ըստ էության» հաղորդման հյուրերը՝ ՀՅ Դաշնակցությունից Արծվիկ Մինասյանը, Հայաստանի հանրապետական կուսակցությունից՝ Հովհաննես Սահակյանը, Ազգային ժողովի իշխանական «Իմ քայլը» խմբակցությունից՝ Վլադիմիր Վարդանյանը, և իրավապաշտպան Արթուր Սաքունցը:
Ստորև՝ հատված բանավեճից․
Արծվիկ Մինասյան․ - Այն, ինչ կատարվում է Սահմանադրական դատարանի նկատմամբ, հանդեպ, առնչությամբ, իրավական խայտառակություն է և իրավական պետության հետ որևէ աղերս չունեցող գործընթաց է: Պատճառը Սահմանադրական դատարանը քաղաքական իշխանության կողմից վերցնելու, նվաճելու գործընթացն է, պատրվակները՝ բազմաթիվ, սկսած՝ Ռոբերտ Քոչարյանի գործից, ավարտված՝ էնտեղ ինչ-որ տարածքի սեփականաշնորհման․․․
«Ազատություն»․ - Այո, նոտարական գրասենյակ:
Մինասյան․ - Եվ չի թաքցրել քաղաքական իշխանությունը, էս նպատակը հրապարակային ասել է: Հիմա, ինչ մեթոդներ են կիրառվում․ արդեն էս պահի դրությամբ առնվազն հինգ-վեց մեթոդ փորձ է արվել, սկսած՝ Վահե Գրիգորյան օպերացիայից, շարունակությամբ՝ Ազգային ժողովին ներքաշելով էս վատ երևույթի մեջ և նսեմացնելով Ազգային ժողովի դերը, նշանակությունը, քրեական գործեր հարուցելով և ընտանիքի անդամներին ներքաշելով էս գործերի մեջ:
Հովհաննես Սահակյան․ - Եթե կա որևէ խախտում Արսեն Բաբայանի հետ կապված և ընդհանրապես Սահմանադրական դատարանի նախագահի ընտրվելու էս փաստերի հետ կապված, իհարկե, քրեական գործ է հարուցված, և գործը կքննվի, և առավել մանրամասներին մենք կտեղեկանանք, այստեղ կարելի է ընթացակարգային որոշակի խախտումների մասին խոսել՝ «Մալբըրի» համակարգ երբ տեղադրեցին, ինչ արին: Էսօր նմանատիպ խախտումներ ոչ միայն կան, այլ նույնիսկ թղթերը կորցնում են, ճղում-պատռում են, չգիտեմ, և այլն, և այլն, հա՞, կարող են լինել նման դեպքեր, կամ, չգիտեմ, մուտքագրման ամսաթվերը շփոթեն: Սա համարել որպես հանցակազմ և Քրեական օրենսգրքով դասակարգել՝ սա, իհարկե, խայտառակություն է:
«Ազատություն»․ - Այսինքն, տարածված է ընդհանրապես պետական ապարատում նման բան:
Սահակյան․ - Գիտե՞ք, եթե պետական ապարատում երբ որ աշխատում ես, հնարավոր են նման դեպքեր, դա պետք չի, չգիտեմ, հա՞․․․ Բայց միևնույն ժամանակ մոռանում են, որ իրենց թիմի ղեկավարը դատարանները շրջափակելու մասին ուղիղ հայտարարություն է անում և ամբողջ դատական համակարգի դատավորներին ասում է վնգստացող դատավորներ: Փորձել հեղինակազրկել՝ այո, բերում է նրան, որ այսօր տեղի է ունենում այն, ինչ որ Սահմանադրական դատարանի շուրջ:
Վլադիմիր Վարդանյան․ - Ես ևս մեկ անգամ վերահաստատում եմ հրապարակայնորեն, որ Հայաստանի Հանրապետությունում իրավական պետությունը այլընտրանք չունի և չպետք է ունենա, մեկ: Երկրորդը՝ պարոն Մինասյան, խոսում եք իրավական բեսպրեդելի մասին, իրավախախտումից իրավունք չի ծնվում, հիմա նայեք՝ Սահմանադրությունը 2015-ին նախաձեռնող խումբը բերեց, ասեց՝ «սա շատ ավելի լավն է, քան էն, ինչ որ մենք ունենք, սա ելք է Հայաստանի Հանրապետության համար, սա լուծում է, խորհրդարանական կառավարման տարբերակը այլընտրանք չունի, Սահմանադրական դատարանի ձևավորման այս տարբերակը այլընտրանք չունի»: Հավատացին, գնացին, քվեարկեցին, ընդունվեց, ի՞նչ տեղի ունեցավ՝ ընդամենը մի քանի օր առաջ նույն այդ թիմը ըստ էության կասեցրեց այդ Սահմանադրության հիմքում ընկած նորմերից մեկի գործողությունը մինչև 2035 թվականը: Դեռ ավելին, ես նույնիսկ քրեաիրավական ասպեկտին չեմ ուզում անդրադառնալ, ես սահմանադրական բարոյականության ասպեկտին եմ ուզում անդրադառնալ․ Դուք գիտե՞ք, որ սահմանադրական այս նորմը, Սահմանադրությունը այն տեսքով, որը նախատեսված է ձեր իսկ կողմից նախաձեռնված Սահմանադրության մեջ, ուժի մեջ է մտնելու միայն 2037 թվականին՝ միայն 2037 թվականից հետո մենք ունենալու ենք այնպիսի դատարան, որը նախատեսված է այդ Սահմանադրության մեջ:
Արթուր Սաքունց․ - Բոլոր գործողությունները, որ կատարվել են Սահմանադրության ընդունման և Սահմանադրական դատարանի այդ նախագահի և այլն, դրանք բոլորը վստահելի չեն: Հետո, եթե վստահելի լինեին, հեղափոխություն չէր լինի: Այստեղ կարևոր հանգամանքն է՝ հեղափոխությունը ենթադրում էր, որ գոնե մարդիկ, որոնք մասնակից են եղել պետության բռնազավթմանը, նրանք պատասխանատվություն պետք է ունենան՝ հրաժարելու, ասելու օքեյ․․․
«Ըստ էության» հաղորդաշարի հոկտեմբերի 31-ի թողարկումն ամբողջությամբ կարող եք դիտել այստեղ․