«Ազատության» «Ֆեյսբուքյան ասուլիս» հաղորդման ընթացքում այսօր օգտատերերի հարցերին պատասխանեց «Իմ քայլը» խմբակցության պատգամավոր Սիսակ Գաբրիելյանը:
Ստորև ձեզ ենք ներկայացնում հաղորդումից մի հատված․
«Եթե Արսեն Բաբայանն իսկապես կարծում է, որ անմեղ է, բոլոր հնարավորություններն ունի ապացուցելու իր անմեղությունը»
«Ազատություն»․ - Պարոն Գաբրիելյան, Ազգային ժողովի աշխատակազմի ղեկավարի նախկին տեղական Արսեն Բաբայանը ազատ արձակվելուց հետո ասել է, որ ի սկզբանե իր հետապնդումը քաղաքական էր և ազատազրկումից դուրս գալն, ասաց, հաստատեց դա, հատկապես Ձեր երաշխավորությունը: Հիմա քաղաքակա՞ն էր, թե՞ ոչ, ինչո՞ւ հենց Դուք:
Գաբրիելյան․ - Բնականաբար Արսեն Բաբայանը այլ բան չէր էլ կարող ասել, ավելի անտրամաբանական կլիներ, որ ազատվելուց հետո ասեր՝ «այո, ես մեղավոր եմ, կատարել եմ էսինչ հանցագործությունը»: Ես իմ որոշման մեջ, մի անգամ էլ եմ ասել, որ մեղադրանքին ընդհանրապես չեմ անդրադառնում, սա պարզապես վերաբերում է խափանման միջոց կալանքը փոխարինելուն: Եթե Արսեն Բաբայանն իսկապես կարծում է, որ ինքն անմեղ է, ինքը բոլոր էսօրվա հնարավորություններն ունի, եթե անգամ գործը հասնի դատարան, դատարանում ապացուցելու իր անմեղությունը և հիմնավորելու, որ ինքն իսկապես ճիշտ էր ասում, որ անմեղ է: Ունի լավագույն փաստաբանական թիմը, ինքն էլ իրավաբան է, կարող է անել:
«Ազատություն»․ - Բայց ընդհանուր չի ասում, կոնկրետ ասում է, որ Ձեր երաշխավորումը կոնկրետ ապացուցում է, որ դա քաղաքական հետապնդում է:
Գաբրիելյան ․- Ես կարծում եմ՝ ինքը ավելի շատ ինձ նկատի ունի որպես իշխանական թևի պատգամավոր: Էստեղ կարող էր լինել ցանկացած այլ պատգամավոր:
«Ազատություն»․ - Ինչպե՞ս որոշեցիք, ինչո՞ւ հենց Դուք:
Գաբրիելյան․ - Ես հասկանում եմ, որ ինքը տենց անսովոր է, որովհետև օրինակ տարիներ առաջ դա գուցե աբսուրդ լիներ, որ ինչ-որ մի ընդդիմախոսի քաղաքական մեծամասնության կալանավորեին և, օրինակ, Հանրապետական կուսակցությունից որևէ մեկը նման քայլի դիմեր, դա գուցե տարօրինակ լիներ, բայց էսօրվա պայմաններում դա նորմալ է: Պետք է նկատի ունենանք, որ սա մեղադրանքի հետ կապ չունի, մենք պարզապես ասում ենք, որ, այո, մարդուն կալանավորված պահելը պետք է լինի բացառիկ դեպքերում, որովհետև, այո, տեսականորեն Արսեն Բաբայանը կարող է հասնել և դատարանում, օրինակ, ապացուցել իր անմեղությունը:
«Ազատություն»․ - Այսինքն Դուք շտապեցիք, որ հետո խնդրի առաջ չկանգնե՞ք:
Գաբրիելյան․ - Ես պարզապես ասացի էն, որ եթե արդեն ունեք ցուցմունքները, կան բավարար ապացույցներ, էդ դեպքում եթե նախաքննությանը չի խոչընդոտելու ես երաշխավորում եմ, որ էդ մարդը չ խուսափի, չի դիմի փախուստի:
«Ազատություն»․ - Տեսակցությունների վրա արգելք դնելն ինչպե՞ս եք մեկնաբանում, օրինակ, անչափահաս երեխաներին թույլ չէին տալիս տեսնել Բաբայանին:
Գաբրիելյան․ - Զուտ մարդկայնորեն կարող եմ ասել, որ լավ չէ, բայց որպես իրավաբան չեմ տիրապետել այդ պահին փաստերին, գիտեմ, որ մեր խմբակցությունից շատ պատգամավորներ անդրադարձել են հրապարակային: Ես հրապարակային այս առումով չեմ անդրադարձել և կարծում եմ, որ ինձ համար այդքան էլ սկզբունքային չէր հրապարակային անդրադառնալը, որովհետև ես ընդդիմադիր խմբակցության պատգամավոր չեմ, ես կառավարող ուժի ներկայացուցիչ եմ և կարծում եմ, որ շատ դեպքերում հրապարակային արտահայտվելու փոխարեն կարելի է գործել:
«Նոր իշխանությունները թիրախավորել են յուրաքանչյուր կոռումպացված պաշտոնյայի՝ ներկա թե նախկին»
Գաբրիելյան․ - Նոր իշխանությունները թիրախավորել են յուրաքանչյուր կոռումպացված պաշտոնյայի՝ ներկա թե նախկին: Մենք էսօր էլ ենք տեսնում՝ լինում են բացահայտումներ՝ գործող բարձրաստիճան պաշտոնյաների, բարձրաստիճա՛ն պաշտոնյաների նկատմամբ քրեական հետապնդում է սկսվում, կալանավորվում են․․․
«Ազատություն»․ - Նորանշանա՞կ:
Գաբրիելյան․ - Նորանշանակ, այո: Ես չեմ ուզում անմեղության կանխավարկածը խախտել, բայց հենց հեղափոխությունից հետո նշանակված անձնավորությունը այսօր քրեական հետապնդման է ենթարկվում, ով կանգնած է հեղափոխության ակունքներում:
Նախկինի դեպքում, նորից եմ ասում, անտրամաբանական կլինի, որ էդ մարդիկ, ովքեր թալանել են էս երկիրը, դուրս գան և ասեն՝ «հա, հարգելի ժողովուրդ, գիտե՞ք ինչ կա, իսկապես մենք թալանել ենք»: Բա ի՞նչ պետք է ասեն՝ պետք է ասեն, որ, բնականաբար, քաղաքական հետապնդման են ենթարկվում, որովհետև դա գուցե հետագայում իրենց համար որևէ մի հեռավոր երկրում ապաստան ստանալու, ինչ-որ, նաև հարց լուծի: Ես հասկանում եմ, որ էդ մարդիկ ամեն ինչից են զրկվել, հա՞, էնտեղ մարդիկ կային, որ, օրինակ, իրենց ամբողջ կյանքում ծառայողական մեքենայից էին օգտվել, իրենց հարազատները, իրենց կանայք հաճախում էին, օրինակ, մարզասրահներ ինչ-որ այլ պաշտոնատար անձանց հաշիվներով, իրենք օգտվում էին ամենատարբեր ծառայություններից: Էս բացահայտումները որ էսօր կա, բնականաբար, իրենք զրկվել են, ասել վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը՝ էդ լափամանից: Միգուցե կոպիտ ձևակերպում է, բայց էդպես է ստացվում, որովհետև այլ ձևակերպում քաղաքացիները չեն տվել մինչև հիմա:
Մենք բոլորս հիշում ենք չէ՞ էդ տարիները: Բա եթե մի պաշտոնյա, ասենք, տասը տարի եղել է, օրինակ, վարչական շրջանի ղեկավար, դու տեսնում ես իր աշխատավարձը ու տեսնում ես հիմա իր վարած մեքենաները, իր առանձնատունը, տրամանաբանական հարց է չէ՞ առաջանում՝ բա էդ ո՞նց եղավ, որ հասավ սրան:
«Սերժ Սարգսյանը չի հեռացել, իրեն հեռացրել են»
«Ազատություն»․ - Ասացիք, որ պատահաբար եք իմացել Սերժ Սարգսյանի ելույթի մասին․․․
Գաբրիելյան․ - Բայց ծանոթ չեմ բովանդակությանը:
«Ազատություն»․ - Ասել էր, որ Հայաստանում ժողովրդավարությանը սպառնացող խնդիրներ է տեսնում, այ էս մասով ի՞նչ կասեք:
Գաբրիելյան․ - Ես կարծում եմ՝ Սերժ Սարգսյանը շատ ուրախ կլիներ, թերևս, այս պահի դրությամբ, շատ կերազեր, որ ինքը հեռացած լիներ: Ինքը չի հեռացել, ինքը էլի իրականությունից կտրված է, որովհետև իրեն հեռացրել են՝ սա մեծ տարբերություն է:
«Ազատություն»․ - Հովհաննես Սահակյանը՝ Հանրապետական կուսակցությունից, ասում էր, որ «ես մաղթում եմ, որ այս իշխանություններն էլ, երբ որ պահը գա և ժողովուրդը իրենց մերժի, թողնեն և հեռանան», այսինքն՝ հեռացել է:
Գաբրիելյան․ - Ես ասում եմ, որ Սերժ Սարգսյանը չի հեռացել, իրեն հեռացրել են:
«Ազատություն»․ - Ժողովրդավարությանը սպառնացող վտանգներն էլ որակում եք ի՞նչ:
Գաբրիելյան․ - Էլի նույն տրամաբանությամբ՝ բա ի՞նչ պետք է ասի ուրիշ էդ մարդը, ուրիշ ի՞նչ պետք է ասի: Ինքը արդեն ասել է, որ, օրինակ, «ես սխալ եմ, Նիկոլ Փաշինյանը՝ ճիշտ», ու իրեն հեռացրել է ժողովուրդը:
Հաղորդումն ամբողջությամբ կարող եք դիտել այստեղ․
