Հայ-ռուսական գազային համաձայնագրերի` վավերացված չլինելու մասին ընդդիմադիրների փաստարկները Ազգային ժողովի պետաիրավահական հարցերի մշտական հանձնաժողովի նախագահ, հանրապետական Դավիթ Հարությունյանի կարծիքով շատ թույլ են:
Հիշեցնենք, համաձայնագրերի քվեարկությունը տեղի ունեցավ բաց ընթացակարգով, որը ընդդիմադիր խմբակցությունները բոյկոտեցին, այնուհետև հանդես եկան հայտարարությամբ, որտեղ ասվում էր, որ բաց քվեարկության ընթացքում խախտվել է Ազգային ժողովի կանոնակարգ օրենքը: Մասնավորապես նշվում էր, որ Ազգային ժողովի հաշվիչ հանձնաժողովը պետք է նիստ գումարեր և քվեարկության արդյունքները հաստատեր, մինչդեռ հանձնաժողովը որևէ նիստ չի գումարել, քանի որ հանձնաժողովի 7 անդամներից 4-ը, ովքեր ներկայացնում են ընդդիմադիր խմբակցությունները, ներկա չեն եղել:
Դավիթ Հարությունյանի խոսքով, տվյալ դեպքում հանձնաժողովի որոշում պետք չէր ընդունել, քանի որ այստեղ հանձնաժողովը պետք է կատարեր գործողություն, տվյալ դեպքում` հաշվեր պատգամավորների ձայները:
«Այն դեպքում, օրինակ, երբ պետք է իրականացվի գաղտնի քվեարկություն, նման դեպքում հանձնաժողովը պարտավոր է սահմանել քվեաթերթիկների ձևը, քվեաթերթիկների քանակը և այլն: Սահմանելը դա նշանակում է ակտ ընդունել, որոշում ընդունել և իսկապես նման որոշումներ ընդունվում են ձայների առնվազն կեսով: Ի տարբերություն դրա, երբ խոսքը վերաբերում է գործողության, որևէ որոշում չի ընդունվում, այնպես որ, այդ տեսանկյունից ես համարում եմ, որ հիմնավորումները շատ թույլ են», - իր տեսակետը մանրամասնեց Հարությունյանը:
Հայ-ռուսական գազային համաձայնագրերի` վավերացված չլինելու մասին ընդդիմադիրների փաստարկները Ազգային ժողովի պետաիրավահական հարցերի մշտական հանձնաժողովի նախագահ, հանրապետական Դավիթ Հարությունյանի կարծիքով շատ թույլ են:
Ազգային ժողովի «Ժառանգություն» խմբակցության ղեկավար Զարուհի Փոստանջյանի կարծիքով Դավիթ Հարությունյանը պարզապես մոլորության մեջ է, քանի որ փաստ է` հաշվիչ հանձնաժողովի բոլոր անդամները պետք է հնարավորություն ունենային հաշվել քվեարկության արդյունքները և այնուհետև արձանագրություն կազմել: Գազային պայմանագրերի քվեարկման հետ կապված ամբողջ գործընթացը, Փոստանջյանի գնահատմամբ, կազմակերպված հանցագործություն է. - «Հանձնաժողովը պետք է առնվազն ձայների մեծամասնությամբ ընդունի որոշում, որ` այս քվեարկությանը մասնակցել են x թվով անձինք, ովքեր են կողմ եղել, ովքեր են դեմ եղել, ովքեր են ձեռնպահ եղել: Նման արձանագրություն չկա»:
Հիշեցնենք, համաձայնագրերի քվեարկությունը տեղի ունեցավ բաց ընթացակարգով, որը ընդդիմադիր խմբակցությունները բոյկոտեցին, այնուհետև հանդես եկան հայտարարությամբ, որտեղ ասվում էր, որ բաց քվեարկության ընթացքում խախտվել է Ազգային ժողովի կանոնակարգ օրենքը: Մասնավորապես նշվում էր, որ Ազգային ժողովի հաշվիչ հանձնաժողովը պետք է նիստ գումարեր և քվեարկության արդյունքները հաստատեր, մինչդեռ հանձնաժողովը որևէ նիստ չի գումարել, քանի որ հանձնաժողովի 7 անդամներից 4-ը, ովքեր ներկայացնում են ընդդիմադիր խմբակցությունները, ներկա չեն եղել:
Դավիթ Հարությունյանի խոսքով, տվյալ դեպքում հանձնաժողովի որոշում պետք չէր ընդունել, քանի որ այստեղ հանձնաժողովը պետք է կատարեր գործողություն, տվյալ դեպքում` հաշվեր պատգամավորների ձայները:
«Այն դեպքում, օրինակ, երբ պետք է իրականացվի գաղտնի քվեարկություն, նման դեպքում հանձնաժողովը պարտավոր է սահմանել քվեաթերթիկների ձևը, քվեաթերթիկների քանակը և այլն: Սահմանելը դա նշանակում է ակտ ընդունել, որոշում ընդունել և իսկապես նման որոշումներ ընդունվում են ձայների առնվազն կեսով: Ի տարբերություն դրա, երբ խոսքը վերաբերում է գործողության, որևէ որոշում չի ընդունվում, այնպես որ, այդ տեսանկյունից ես համարում եմ, որ հիմնավորումները շատ թույլ են», - իր տեսակետը մանրամասնեց Հարությունյանը:
Հայ-ռուսական գազային համաձայնագրերի` վավերացված չլինելու մասին ընդդիմադիրների փաստարկները Ազգային ժողովի պետաիրավահական հարցերի մշտական հանձնաժողովի նախագահ, հանրապետական Դավիթ Հարությունյանի կարծիքով շատ թույլ են:
Ազգային ժողովի «Ժառանգություն» խմբակցության ղեկավար Զարուհի Փոստանջյանի կարծիքով Դավիթ Հարությունյանը պարզապես մոլորության մեջ է, քանի որ փաստ է` հաշվիչ հանձնաժողովի բոլոր անդամները պետք է հնարավորություն ունենային հաշվել քվեարկության արդյունքները և այնուհետև արձանագրություն կազմել: Գազային պայմանագրերի քվեարկման հետ կապված ամբողջ գործընթացը, Փոստանջյանի գնահատմամբ, կազմակերպված հանցագործություն է. - «Հանձնաժողովը պետք է առնվազն ձայների մեծամասնությամբ ընդունի որոշում, որ` այս քվեարկությանը մասնակցել են x թվով անձինք, ովքեր են կողմ եղել, ովքեր են դեմ եղել, ովքեր են ձեռնպահ եղել: Նման արձանագրություն չկա»:
