Սահմանադրական դատարանի ճգնաժամի մասին իրարամերժ կարծիքների ֆոնին ՍԴ-ում զարգացումների շուրջ «Ազատության» տաղավարում բանավիճում են Մարտի 1-ի 10 զոհերից 9-ի փաստաբան, իրավապաշտպան Տիգրան Եգորյանը, Հայ ազգային կոնգրեսի անդամ Արմեն Խաչատրյանը, Հայաստանի երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի փաստաբան, ՍԴ-ում նրա ներկայացուցիչ Արամ Վարդևանյանը և «Մեկ Հայաստան» կուսակցության նախագահ Արթուր Ղազինյանը:
Ստորև՝ հատված բանավեճից․
Արթուր Ղազինյան․ - Սահմանադրական դատարանի ձևավորման կարգը սահմանված է ՀՀ Սահմանադրության մեջ, գրված է այնտեղ, և ըստ էդ կարգի, իմ կարծիքով, սխալ էր, չէր կարելի, այսօրվա ՍԴ նախագահը օգտագործեց իրավական որոշակի բաց, այն է՝ չսպասեց գլխի՝ ուժի մեջ մտնելուն և ժամկետով դատավոր դառնալու և վեց տարի ժամանակով նախագահ ընտրվելու, որոշեց ագահությունով ցմահ դառնալ դատարանի նախագահ: Բարոյական դաշտում լուրջ խնդիր, լուրջ:
«Ազատություն»․ - Բա իրավակա՞ն:
Ղազինյան․ - Իրավական խնդիր չի դա: Օգտագործվել են գործող սահմանադրաիրավական մեխանիզմները՝ գործող նախագահը հրաժարական տվեց, տեղն ազատվեց, դիմեց ինքը որպես ՍԴ անդամ և նախագահ:
«Ազատություն»․ - Հիմա մյուսները չօգտվե՞ն դատարանի նախագահ ընտրվելու իրենց իրավունքից և սպասեն, մինչև Հրայր Թովմասյանը 65 տարեկա՞ն դառնա:
Ղազինյան․ - Իրավունքը, գիտե՞ք, էլի ասեմ՝ էթիկայի տեսանկյունից սահմանադրական՝ լուրջ խնդիր է, լուրջ խախտում է, բայց մենք գործ ունենք իրավական փաստի հետ: Հետևաբար՝ քաղաքական ճանապարհով կոտրել սահմանադրական կառուցակարգերը, նորից՝ առավել մեծ վտանգ և ․․․ դա Պանդորայի արկղ է, այսինքն՝ կարող է ամեն իշխանություն գալ և ասել, որ այս մարդը, օրինակ՝ Վահե Գրիգորյանը, ոչ պակաս քաղաքական է, քան Հրայր Թովմասյանը, հետևաբար՝ ինչի՞ պիտի Վահե Գրիգորյանը որոշի Սահմանադրության ապագան, օրինակ եմ ասում: Ստացվում է, որ յուրաքանչյուր իշխանություն պետք է ձեռնամուխ լինի իր քիմքին հարմար, իր ցանկություններին հարմար կազմի ձևավորման, դատարանի ձևավորման:
«Ազատություն»․ - Պարոն Ղազինյան, հայտարարությունը, որին նաև Ձեր կուսակցությունն էր միացել, էնտեղ ասվում է, որ անթաքույց փորձ է արվում ձևավորել սեփական քաղաքական շահերը սպասարկող Սահմանադրական դատարան: Հիմա, եթե հակառակից գանք, նո՞ր է ձևավորվել էդ դատարանը, երբ որ կուսակցական Հրայր Թովմասյանը գործուղվեց այնտեղ, և Գագիկ Հարությունյանը դակում էր էդ վիճահարույց ընտրությունների արդյունքները, հիմա գուցե դրա հետևա՞նքն է վերացվում:
Ղազինյան․ - Չէ: Վերացման ձևը նույնիսկ կարող է ավելի վատ հետևանք առաջացնել, քան հետևանքը, որը եղել է առաջ․ կգնաք գործ կհարուցեք, կանվանեք նոտարական բուդկա կամ, ասենք, ինչ-որ մի բան ու կգտնեք մարդու նախկինում արած ինչ-որ սխալներ՝ էդպես էր աշխատում Սերժ Սարգսյանը: Էդ մեթոդներով էր գործում Սերժ Սարգսյանը՝ կոմպրոմատների բազան․ ուներ փաթեթներ յուրաքանչյուրի վրա, որևէ մեկը հանկարծ շեղվում էր՝ անմիջապես գործի էին դրվում նրա վրա եղած կոմպրոմատները: Նույն մեթոդով աշխատում է այսօրվա իշխանությունը:
Արմեն Խաչատրյան․ - Մենակ համաձայն եմ մի բանի հետ՝ որ պետք է լինի անկախ դատական համակարգ: Բայց որպեսզի անկախ դատական համակարգ լինի, մենք էն վերջին քսանքանի տարիների ընթացքում այդ այլանդակված, էդ ճիվաղ, մեռելածին մարմինը, որը 2008-ին ամբողջությամբ թաղվեց ուղղակի էդ արդարադատության համակարգը․․․ Ընդունում ե՞ք, որ արդարադատության դեմ հանցագործություն կատարած դատավորը չպիտի աշխատի դատական համակարգում: Էդ ապօրինությունները՝ դատական իշխանությունում, քննչական մարմիններում, դատախազությունում, եղել է մեր բոլորի աչքի առաջ:
Ղազինյան․ - Ժողովրդին մոլորության մեջ մի գցեք, ժողովուրդ, որ ասում եք՝ ապօրինություն, դա պիտի ապացուցվի, ախր հայտարարություն եք անում ընդամենը, իրավական ձևակերպում եք օգտագործում էս պարագայում, բա ապացուցեք, ի՞նչն է խանգարում ձեզ․ նախաքննությունը՝ ձերը, դատախազությունը՝ ձերը, ԱԱԾ-ն՝ ձերը, գնացեք ապացուցեք, իշխանությունը նկատի ունեմ:
Խաչատրյան․ - Չէ, մերը չի, մերը լիներ, կանեինք: Հիմա իշխանությունը ես հասկանում եմ, որ գնում է էդ ճանապարհով, շա~տ դանդաղ է գնում:
«Ազատության» «Ըստ էության» հաղորդաշարի հերթական թողարկումը կարող եք դիտել այստեղ․