«Պետք էր շենքը պահպանել էսքիզի մեջ իր նախնական տեսքով, կլիներ Երևանի մի փոքր կտոր մոդեռն շենքի մեջ». Անի Սամսոնյան

Երևանի ավագանու նախկին անդամ, Ազգային ժողովի «Լուսավոր Հայաստան» խմբակցության պատգամավոր Անի Սամսոնյանի համոզմամբ, Երևանի ավագանին պետք է ներկայացներ առաջարկ, թե ինչպես կարելի է փրկել Կրթության և գիտության նախարարության նախկին շենքի գոնե դիմային հատվածը։

«Ազատության» «Ֆեյսբուքյան ասուլիս» հաղորդման ժամանակ Սամսոնյանն ասաց` եթե ինքը լիներ ավագանու անդամ, կառաջարկեր, որպեսզի շենքը պահպանեին էսքիզի մեջ իր նախնական տեսքով, և կլիներ Երևանի մի փոքր կտոր մոդեռն շենքի մեջ։

«Ազատություն». - Տիկին Սամսոնյան, Դուք Ձեր ֆեյսբուքյան էջում անդրադարձել եք Կրթության և գիտության նախարարության նախկին շենքի քանդմանը, որպես ավագանու նախկին անդամ, ավագանու անդամներն ի՞նչ լծակներ ունեն այսպիսի դեպքերի դեմն առնելու համար։

Սամսոնյան. - Գործարքը եղել է շատ վաղուց՝ 2004 թվականին, և քանդվել է շենքը, թողել են միայն դիմային հատվածը՝ ֆասադը,կ և այդ առումով այս պահին միայն, քանի որ նոր իշխանությունը հռչակում է, որ որևէ հին պատմական շենք այլևս չի քանդվելու, այդ շրջանակներում ես կարծում եմ, որ ավագանին պետք է ներկայացներ առաջարկ, թե ինչպես կարելի է գոնե փրկել դիմային հատվածը։

«Ազատություն». - Էսքիզներ կան, որ դիմային հատվածը փրկված է։

Սամսոնյան. - Այո, դիմային հատվածը փրկված է, բայց հին շենքն այլևս չկա։ Այդ շենքերի արժեքն ի՞նչն է` հնությունը, քարի փորագրված հնությունը, իր գեղեցկությունը, հիմա այդ շենքն ամբողջությամբ հողին են հավասարեցրել և դրա նման ինչ-որ մուտանտ են պատրաստելու, վերցնելու են ապակու շրջանակի մեջ, ինձ համար այդ էսքիզն անկեղծ ասած անհասկանալի է։ Եթե կար նման նախագիծ, ես կարծում եմ, որ պետք է թողնեին հին հատվածը և նույնիսկ քանդված հատվածը, և դրանով ինքը կպահպաներ իր արժեքը, այսինքն՝ կլիներ Երևանի մի փոքր կտոր մոդեռն ինչ-որ շենքի մեջ, բայց հիմա քանդել են հինը և նորն ուզում են այդ տեսքով սարքել, ինձ համար դա անհասկանալի է։

«Ազատություն». - Հին ասելով ի՞նչ նկատի ունեք, որովհետև Երևանի քաղաքապետարանը հստակ հայտարարության մեջ նշել է, որ դա պատմական արժեք չէ, պատմամշակութային շենք չէր, խարխուլ էր։

Սամսոնյան. - Դա չի մտնում ցուցակի մեջ, բայց շենքն ուներ պատմություն, գեղեցկություն: Այսինքն՝ ստացվում է, որ այն, ինչ չկա պատմամշակութային ժառանգության ցուցակի մեջ, պետք է քանդե՞նք։ Կային շատ շենքեր, որոնք չեն եղել այդ ցուցակում, բայց ունեցել են իրենց արժեքը զուտ նրանով, որ ստեղծել են կոլորիտ և մթնոլորտ քաղաքում։

«Ազատություն». - Եթե Դուք լինեիք ավագանու անդամ, ի՞նչ կանեիք, Ձեր քայլը ո՞րը կլիներ ներսում։

Սամսոնյան. - Ես կառաջարկեի, որպեսզի հետաձգեին քանդելը, և եթե ներկայացվել է այդ էսքիզը, գոնե շենքը պահպանեին այդ էսքիզի մեջ իր նախնական տեսքով, չվերականգնեին նմանատիպ ինչ-որ բան, այլ այդ շենքը պահպանեին։

Երեկ երևանի քաղաքապետարանը պարզաբանեց, որ Խորենացի 13 հասցեում գտնվող Կրթության և գիտության նախարարության նախկին շենքի ճակատային մասը, որը ներկա պահին ապամոնտաժվում է, վերականգնվելու է նոր մոտեցմամբ:

Դեռևս 2004-ին շենքը ապամոնտաժվել էր, պահպանվել է միայն դիմապատը։ Շենքի մասնավորեցումից հետո սեփականատերերն իրենց ներկայացրած նախագծերով չեն նախատեսել ճակատային հատվածի պահպանումը։

2017-ին հողամասը ձեռք է բերվել այլ ընկերության կողմից, որի հետ էլ գործող քաղաքային իշխանությունը կարողացել է համաձայնության գալ, որ նախագիծը կարող է իրականացվել մեկ պայմանով՝ դիմային հատվածը պետք է վերականգնվի:

Հաղորդումն ամբողջությամբ կարող եք դիտել այստեղ․