Голосование за другого депутата - «не преступление»

Вице-председатель правящей Республиканской партии Армении, глава парламентской фракции партии Галуст Саакян

Вице-председатель правящей Республиканской партии Армении (РПА), глава парламентской фракции партии Галуст Саакян не считает голосование за другого депутата уголовным преступлением и убежден, что этот вопрос может быть решен в рамках закона «О регламенте Национального Собрания».

«Закон предусматривает не подложное голосование, а нарушение. И вся логика закона в том, что эту проблему должно преодолеть само Национальное Собрание… Я должен вас попросить посмотреть статьи 56 и 61 закона «О регламенте», касающиеся того, как преодолевает подобные случаи Национальное Собрание», - в четверг на встрече с журналистами заявил Саакян.

Напомним, что председатель общественной организации «Центр парламентаризма Армении» Рубен Торосян 10 февраля подал в Специальную следственную службу (ССС) Армении сообщение с требованием призвать к ответственности нескольких депутатов НС от фракции РПА за то, что 9 февраля они голосовали не только за себя, но и за своих отсутствовавших коллег. Сообщение на днях было перенаправлено руководству Национального Собрания, однако никаких конкретных действий за этим не последовало.

Пункт 5 статьи 61 закона РА «О регламенте Национального Собрания» гласит: «Депутат голосует «за», «против», «воздержался» лично или может отказаться от участия в голосовании в порядке, предусмотренном подпунктами «г» или «д» пункта 3 статьи 99 настоящего закона».

Пункт 7 данной статьи, по мнению Галуста Саакяна, дает возможность в рамках того же закона «преодолеть» нарушение. «Результаты голосования восстанавливаются на табло, если это предлагается кем-либо из депутатов в своем выступлении по порядку ведения. Если депутатом выявляются нарушения, которые влияют на результаты голосования, то по предложению ведущего заседание голосование этого вопроса повторяется», - говорится в пункте 7 статьи 61 закона «О Регламенте НС».

Фактически, по мнению Галуста Саакяна, получается, что голосование за другого это всего лишь нарушение, которое простительно, если не влияет на результаты голосования.