«S.O.S. Թեղուտ» երիտասարդական կանաչ շարժման ակտիվիստ Մարիամ Սուխուդյանին առաջադրված մեղադրանքը նրա շահերի պաշտպան Նոնա Գալստյանը «ամբողջովին անհիմն» է որակում՝ պնդելով, թե «վարույթն իրականացնող մարմինը չի կատարել գործով բազմակողմանի, օբյեկտիվ եւ լրիվ քննություն»:
Ըստ հարուցված գործի նյութերի, 2008 թվականի նոյեմբերին Մարիամ Սուխուդյանը «շահադիտական դրդումներով սուտ տեղեկություններ է տրամադրել ԶԼՄ-ներին, թե Նուբարաշենի թիվ 11 գիշերօթիկ դպրոցի արդեն նախկին ուսուցիչ Լեւոն Ավագյանի կողմից դպրոցի սաների նկատմամբ սեռական բնույթի ոտնձգություններ են կատարվել»։
«Մեր նպատակը այս գործով մեկն է լինելու՝ գործի իրական հանգամանքների բացահայտումը, գործով օբյեկտիվ, լրիվ եւ բազմակողմանի քննության իրականացումը եւ իրական մեղավորին պատասխանատվության ենթարկելը», - լրագրողների հետ հանդիպմանը երկուշաբթի օրը ասաց փաստաբան Նոնա Գալստյանը:
Նրա խոսքով, զրպարտության հիմքով հարուցված քրեական գործով Էրեբունու քննչական բաժինը նախաքննություն իրականացնելու իրավասություն չուներ, ուստի իրենք արդեն բացարկ են ներկայացրել դատախազություն:
«Հայլուր»-ի արդեն նախկին լրագրող Սյուզան Սիմոնյանը, ում պատրաստած ռեպորտաժի հիման վրա է հարուցվել այս քրեական գործը, ասուլիսում հայտարարեց, որ այդ եւ նույն թեմայով մյուս ռեպորտաժները պատրաստել է ոչ թե Մարիամ Սուխուդյանի առաջարկով, այլ սեփական նախաձեռնությամբ:
Առաջին ռեպորտաժում ներկայացված աշակերտուհին, Սիմոնյանի փոխանցմամբ, նախաքննությունն իրականացնող մարմնին տված ցուցմունքում հրաժավել է ռեպորտաժում ասածներից՝ ծնողների ճնշման ներքո:
«Ես զանգահարեցի նրա մորը եւ խնդրեցի, որ երեխային չճնշի», - պատմեց լրագրողը: - «Մայրը ասաց, որ՝ ես նրան ծեծել եմ, գցել եմ դիվանի վրա, եւ խնդրում եմ մեզ չանհանգստացնել այլեւս»:
Վարույթն իրականացնող մարմինը քրեական գործի հարուցման եւ մեղադրանքի առաջադրման հիմքում դրել է միայն առաջին տեսանյութը՝ իրավական գնահատական չտալով երկրորդ տեսանյութին, որում դպրոցի մեկ այլ շրջանավարտ եւս պատմում է նույն ուսուցչի կողմից նույնատիպ գործողությունների իրականացման մասին: Սյուզան Սիմոնյանի խոսքով, սեռական ոտնձգությունների մասին գործը դարձավ զրպարտության, այնուհետեւ՝ սուտ մատնության մասին գործ, միայն մեկ պատճառով. - «Սեռական ոտնձգությունների մեղադրանքի հետեւում չկար պահանջատեր: Այս երեխաները այնքան խոցելի են, այնքան անօգնական են, որ չեն կարող իրենց պաշտպանել»:
«Մեր նպատակը այս գործով մեկն է լինելու՝ գործի իրական հանգամանքների բացահայտումը, գործով օբյեկտիվ, լրիվ եւ բազմակողմանի քննության իրականացումը եւ իրական մեղավորին պատասխանատվության ենթարկելը», - լրագրողների հետ հանդիպմանը երկուշաբթի օրը ասաց փաստաբան Նոնա Գալստյանը:
Նրա խոսքով, զրպարտության հիմքով հարուցված քրեական գործով Էրեբունու քննչական բաժինը նախաքննություն իրականացնելու իրավասություն չուներ, ուստի իրենք արդեն բացարկ են ներկայացրել դատախազություն:
«Հայլուր»-ի արդեն նախկին լրագրող Սյուզան Սիմոնյանը, ում պատրաստած ռեպորտաժի հիման վրա է հարուցվել այս քրեական գործը, ասուլիսում հայտարարեց, որ այդ եւ նույն թեմայով մյուս ռեպորտաժները պատրաստել է ոչ թե Մարիամ Սուխուդյանի առաջարկով, այլ սեփական նախաձեռնությամբ:
Առաջին ռեպորտաժում ներկայացված աշակերտուհին, Սիմոնյանի փոխանցմամբ, նախաքննությունն իրականացնող մարմնին տված ցուցմունքում հրաժավել է ռեպորտաժում ասածներից՝ ծնողների ճնշման ներքո:
«Ես զանգահարեցի նրա մորը եւ խնդրեցի, որ երեխային չճնշի», - պատմեց լրագրողը: - «Մայրը ասաց, որ՝ ես նրան ծեծել եմ, գցել եմ դիվանի վրա, եւ խնդրում եմ մեզ չանհանգստացնել այլեւս»:
Վարույթն իրականացնող մարմինը քրեական գործի հարուցման եւ մեղադրանքի առաջադրման հիմքում դրել է միայն առաջին տեսանյութը՝ իրավական գնահատական չտալով երկրորդ տեսանյութին, որում դպրոցի մեկ այլ շրջանավարտ եւս պատմում է նույն ուսուցչի կողմից նույնատիպ գործողությունների իրականացման մասին: Սյուզան Սիմոնյանի խոսքով, սեռական ոտնձգությունների մասին գործը դարձավ զրպարտության, այնուհետեւ՝ սուտ մատնության մասին գործ, միայն մեկ պատճառով. - «Սեռական ոտնձգությունների մեղադրանքի հետեւում չկար պահանջատեր: Այս երեխաները այնքան խոցելի են, այնքան անօգնական են, որ չեն կարող իրենց պաշտպանել»: