Ինչպես «Ազատություն» ռադիոկայանին ասաց Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովի քարտուղար Արմենուհի Զոհրաբյանը, հանձնաժողովի նախագահ Արտակ Սահրադյանը նամակ է հղել կառավարություն, որպեսզի Արմավիրի քաղաքապետի ընտրությունների ընթացքում ընտրացուցակային խախտումների համար պատասխանտվության ենթարկվի համայնքի ղեկավարը՝ Արմավիրի արդեն նախկին քաղաքապետ Հարություն Մխոյանը:
Արմավիրի քաղաքապետի՝ մարտի 10-ին անցկացված ընտրությունների արդարությունը կասկածի տակ առած թեկնածու Արայիկ Աղաբաբյանի իրավական միջոցները՝ ընտրությունների պաշտոնական արդյունքը փոխելու իմաստով, սպառված են: Առաջին ատյանի դատարանը չբավարարեց հայցը եւ ուժի մեջ թողեց Արմավիրի մարզային ընտրական հաձնաժողովի որոշումը՝ ընտրություններում հաղթող ճանաչել Արարատ Զաքարյանին:
Տեղական ընտրությունների դեպքում առաջին ատյանի դատարանի վճիռը վերջնական է եւ բողոքարկման ենթակա չէ: Սահմանադրական դատարանը տեղական ընտրությունների վեճեր չի լուծում, իսկ Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարան դիմելու մտադրություն Աղաբաբյանի նախընտրական թիմը եւ դատարանում նրա շահերը պաշտպանած Վարդան Զուռնաչյանը չունեն:
Այդուհանդերձ, նրանք այսօր ասուլիս էին հրավիրել՝ «հանրությանը իրական պատկերը ներկայացնելու»:
Բանախոսները միաբերան զգուշացրին, որ սա կարող է լինել առաջիկայում սպասվող համապետական քվեարկությունների մանրապատկերը, իսկ ժողովուրդն Արմավիրում, ըստ նրանց, հարյուրներով դատարանի շենքում եւ շրջակայքում մի քանի օր հավաքվելուց հետո, դատավճռից ու ընտրություններից ընդհանրապես հիասթափված է:
Ինչպես վկայեց Աղաբաբյանի շահերի պաշտպան Վարդան Զուռնաչյանը, տեղական այս ընտրարշավի ընթացքը ցույց տվեց, որ Հայաստանում ոչինչ չի փոխվել: «Կեղծիքները նույն ձեւով, նույն մեթոդներով՝ մի քիչ էլ կատարելագործված, կատարվում են», - ասաց փաստաբանը:
Արայիկ Աղաբաբյանի վկայությամբ, քարոզարշավից սկսած տեղական իշխանությունը՝ ի դեմս Արմավիրի մարզպետ Ալբերտ Հերոյանի, օգտագործել է հնարավոր բոլոր լծակները՝ իր նախընտրած թեկնածուի հաղթանակի համար:
Վկայակոչված խախտումների մեջ դարձյալ առյուծի բաժինն ընտրացուցակներինն է. անունների կրկնություններ, դատավճռով լրացուցիչ ցուցակներում նոր ընտրողների ընդգրկում, որոնց մեջ, ըստ Զուռնաչյանի, եղել են ընտրական տարիքը չլրացած եւ մահացած մարդիկ:
Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովը նույնպես այս առիթով բողոքներ է ստացել եւ մարզային ընտրական հանձնաժողովին հանձնարական տվել միայն այն մասով, որով իրավասու է տեղական ընտրությունների դեպքում:
Ռուզան Խաչատրյան, Երեւան
Արմավիրի քաղաքապետի՝ մարտի 10-ին անցկացված ընտրությունների արդարությունը կասկածի տակ առած թեկնածու Արայիկ Աղաբաբյանի իրավական միջոցները՝ ընտրությունների պաշտոնական արդյունքը փոխելու իմաստով, սպառված են: Առաջին ատյանի դատարանը չբավարարեց հայցը եւ ուժի մեջ թողեց Արմավիրի մարզային ընտրական հաձնաժողովի որոշումը՝ ընտրություններում հաղթող ճանաչել Արարատ Զաքարյանին:
Տեղական ընտրությունների դեպքում առաջին ատյանի դատարանի վճիռը վերջնական է եւ բողոքարկման ենթակա չէ: Սահմանադրական դատարանը տեղական ընտրությունների վեճեր չի լուծում, իսկ Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարան դիմելու մտադրություն Աղաբաբյանի նախընտրական թիմը եւ դատարանում նրա շահերը պաշտպանած Վարդան Զուռնաչյանը չունեն:
Այդուհանդերձ, նրանք այսօր ասուլիս էին հրավիրել՝ «հանրությանը իրական պատկերը ներկայացնելու»:
Բանախոսները միաբերան զգուշացրին, որ սա կարող է լինել առաջիկայում սպասվող համապետական քվեարկությունների մանրապատկերը, իսկ ժողովուրդն Արմավիրում, ըստ նրանց, հարյուրներով դատարանի շենքում եւ շրջակայքում մի քանի օր հավաքվելուց հետո, դատավճռից ու ընտրություններից ընդհանրապես հիասթափված է:
Ինչպես վկայեց Աղաբաբյանի շահերի պաշտպան Վարդան Զուռնաչյանը, տեղական այս ընտրարշավի ընթացքը ցույց տվեց, որ Հայաստանում ոչինչ չի փոխվել: «Կեղծիքները նույն ձեւով, նույն մեթոդներով՝ մի քիչ էլ կատարելագործված, կատարվում են», - ասաց փաստաբանը:
Արայիկ Աղաբաբյանի վկայությամբ, քարոզարշավից սկսած տեղական իշխանությունը՝ ի դեմս Արմավիրի մարզպետ Ալբերտ Հերոյանի, օգտագործել է հնարավոր բոլոր լծակները՝ իր նախընտրած թեկնածուի հաղթանակի համար:
Վկայակոչված խախտումների մեջ դարձյալ առյուծի բաժինն ընտրացուցակներինն է. անունների կրկնություններ, դատավճռով լրացուցիչ ցուցակներում նոր ընտրողների ընդգրկում, որոնց մեջ, ըստ Զուռնաչյանի, եղել են ընտրական տարիքը չլրացած եւ մահացած մարդիկ:
Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովը նույնպես այս առիթով բողոքներ է ստացել եւ մարզային ընտրական հանձնաժողովին հանձնարական տվել միայն այն մասով, որով իրավասու է տեղական ընտրությունների դեպքում:
Ռուզան Խաչատրյան, Երեւան