Բարձրագույն դատական խորհրդի (ԲԴԽ) անդամ Հայկ Հովհաննիսյանը, ով առավոտյան հրաժարականի դիմում էր ներկայացրել, խորհրդի այսօրվա նիստում դիմումը չի պնդել և կշարունակի պաշտոնավարել:
«Մանրամասն այսօր քննարկվեցին այդ խնդիրները՝ դատական բարեփոխումների առաջնահերթությունների հետ կապված, սկզբունքային տարաձայնությունները հաջողվեց հաղթահարել, և այն խոչընդոտները, որոնք առկա էին, հիմա վերացված են: Ես շարունակելու եմ պաշտոնավարել և իմ աշխատանքը կատարել», - ասաց Հովհաննիսյանը:
Առավոտյան տարածած հայտարարության մեջ Հայկ Հովհաննիսյանը նշել էր, որ Բարձրագույն դատական խորհրդի գործունեությունն «չի համապատասխանում դատական խորհուրդների միջազգային լավագույն փորձին», որ «դատական բարեփոխումները պետք է իրականացվեն հրատապ և արդյունավետ կարգով», սակայն սակայն իր առաջ քաշած գաղափարներն և ծրագրերը ԲԴԽ-ում չեն կարևորվում:
Հրաժարականի մասին դիմումում Հայկ Հովհաննիսյանը խնդրել է իր լիազորությունների դադարման հարցը քննարկել իր բացակայությամբ, սակայն այսօր օրվա երկրորդ կեսին կայացած նիստին խորհրդի անդամների հորդորով նա այնուամենայնիվ մասնակցել է:
«Երկու ժամ տևած քննարկումների արդյունքում, հաշվի առնելով, որ դատական համակարգի արմատական բարեփոխումների հարցում հիմնական տեսակետների շուրջ չկան էական տարաձայնություններ, ԲԴԽ անդամների հորդորով Հովհաննիսյանը չի պնդել իր դիմումը», - ասված է խորհրդի տարածած հայտարարությունում։
Հայկ Հովհաննիսյանն ասաց, որ ավելի մանրամասն իր տեսակետը կներկայացնի հաղորդագրությունում, որ կհրապարակի ավելի ուշ:
«Ազատության» հարցին, թե որոնք էին այն առանցքային տարաձայնությունները, որոնք հաջողվեց հաղթել, Հովհաննիսյանը պատասխանեց․ - «Դրանք մի շարք խնդիրներ են: Առաջնահերթություններն են, թե ինչպես պետք է դատական մարմինների բարեփոխումը տեղի ունենա․ ասենք, էլեկտրոնային արդարադատության հետ կապված խնդիրները, դրա ներդրման հետ կապված խնդիրները: Եվ առանցքային որոշակի հիմնաքարային որոշումներ, որոնց վրա ԲԴԽ-ում այժմ մենք աշխատում ենք, որոնք արդյունքում բերելու են հանրային վստահության բարձրացմանը: Որպեսզի դատարանները դառնան իրապես սոցիալապես պատասխանատու միջավայրեր: Առաջնահերթությունների խնդիր կար նաև, և աշխատանքների կազմակերպման: Հենց այն սկզբունքային խնդիրները, որը որ մեր հանրությունը բարձրացնում է՝ դատարանների հանդեպ ցածր հանրային վստահությունը, դրանց ոչ արդյունավետ աշխատանքը, այս բոլոր երևույթների հաղթահարմանը ուղղված աշխատանքների մասին է խոսքը․ ինչ ճանապարհով պիտի հասնենք սրան, և որոնք են առաջնահերթությունները, որոնք են քայլերը»:
Հարցին, թե ինչպես ստացվեց, որ տևական ժամանակ առկա տարաձայնությունները երկու ժամում հաջողվեց լուծել, Հայկ Հովհաննիսյանն արձագանքեց․ - «Ես Ձեզ հիմա կարող էի ասել ընդամենը այն, ինչ որ ասացի: Ես հիմա պետք է աշխատեմ իմ հաղորդագրության վրա: Հաղորդագրությունը հրապարակելուց հետո պատրաստ եմ առավել մանրամասն անդրադառնալ բոլոր հարցերին»:
Բարձրագույն դատական խորհուրդի մյուս անդամենրը ևս հաստատեցին՝ տարաձայնությունները աշխատակարգային էին, և ցանկացած կոլեգիալ մարմնում նման իրավիճակ կարող է լինել: Սակայն կարևոր է, որ քննարկման արդյունքում բոլորը եկան եզրակցության, որ անհամաձայնությունը սկզբունքային չէ:
«Ազատության» հարցին, թե արդյոք տարաձայնությունները վերաբերում էին նաև դատաիրավական համակարգի բարեփոխումներին, որի մասին խոսում էր վարչապետ Փաշինյանը, ԲԴԽ անդամ Սերգեյ Չիչոյանը պատասխանեց․ - «Ոչ, դրա հետ կապված չէ»:
Խորհրդի մեկ այլ անդամ՝ Վիգեն Քոչարյանն ասաց․ - «Դժվար է ակնկալել, լինի երկու ժամում, կամ երկու օրում, կամ երկու ամսում, այդ խնդիրների լուծումները գտնելը, որովհետև երկու տասնամյակ այդ խնդիրները կուտակվել են: Եվ կարևորը այստեղ այն է, որ կա հստակ քաղաքական կամք, կա նաև տեսլական, թե ինչ ճանապարհով պետք է գնանք առաջ, որպեսզի համապատասխան լուծումները գտնենք»:
Հայկ Հովհաննիսյանը Բարձրագույն դատական խորհրդի գիտնական անդամներից է և ընտրվել է Ազգային ժողովի կողմից 2018 թվականի փետրվարի 28-ին՝ 3 տարի ժամկետով:
Բարձրագույն դատական խորհուրդը անկախ պետական մարմին է, որը երաշխավորում է դատարանների և դատավորների անկախությունը:
