«Ազատության» «Ֆեյսբուքյան ասուլիս» հաղորդման հյուրը այսօր Ազգային ժողովի «Իմ քայլը» խմբակցության պատգամավոր, խորհրդարանի Պաշտպանության և անվտանգության հանձնաժողովի նախագահ, Մարտի 1-ի գործով նախկին փաստահավաք նախկին անդամ Անդրանիկ Քոչարյանն է։
«Ազատություն». - «Իրավական ուղի» հասարակական կազմակերպության հիմնադիր, փաստաբան Սիրանուշ Սահակյանը, փաստաբան Լուսինե Սահակյանը, «Այլընտրանքային նախագծեր» խմբի անդամ, փաստաբան Էլինար Վարդանյանը նամակով դիմել են Ազգային ժողովում ներկայացված երեք խմբակցություններին, որ էթիկայի ժամանակավոր հանձնաժողով ստեղծվի, և դիմումի հիմքը հոկտեմբերի 2-ին Ձեր հնչեցրած՝ «Արփինե Հովհաննիսյանը պետք է խոսի փաստերով, իսկ պայմանական կարող է տալ իր մայրիկի և անհայտ հայրիկի անունները», նամակի հեղինակները սա որակել են որպես էթիկայի կանոններին հակասող արտահայտություն, Լիլիթ Մակունցն էլ է ասում, որ սա թող լինի այն բաժանարար գիծը, որ սրանից հետո անձնական վիրավորանքներով չխոսեն։ Անձնական վիրավորանք հասցրե՞լ եք, եթե այո, ինչո՞ւ։
Անդրանիկ Քոչարյան. – Էդ թեմայով ես ստատուս էի գրել ֆեյսբուքյան իմ էջում ի պատասխան Սիրանուշ Սահակյանի և իր company-ի։ Սիրանուշ Սահակյանը, որը եղել է Էթիկայի հանձնաժողովի նախագահ, դժվար թե որևէ մեկը հիշի, որ Սիրանուշ Սահակյանի ժամանակ որևէ խնդիր լուծվել է այդ առումով։ Վիրավորանք իմ ասած արտահայտության մեջ տեսել են այն մարդիկ, որոնք ուզեցել են վիրավորանք տեսնել, անձամբ ես վիրավորանք չեմ հասցրել։
«Ազատություն». – Անհայտ հայրիկը ի՞նչ է նշանակում, այս մարդու հայրը մահացած է, ասում են։
Քոչարյան. – Մարդու հայրը մահացած լինելը պարտադիր չի, որ ես իմանամ, ես պատասխանել եմ 24news-ի հարցազրույցին, տիկին Արփինե Հովհաննիսյանի անհարկի իմ անունը շահարկելուն, եթե նայել եք դա կամ Սիրանուշ Սահակյանը եթե նայած լինի, կհասկանա, որ «ես պայմանական տալիս եմ Անդրանիկ Քոչարյանի...», ես էլ ասել եմ՝ «տիկին, դու էլ եղել ես մեր երկրի արդարադատության նախարարը և պայմանական անուններ տալու իրավունք չունես, դու եթե փաստացի ինֆորմացիա ունես, դրա մասին պետք է խոսես, բայց եթե պայմանական ես տալիս, պայմանական կարող ես ցույց տալ 91-98 թվականը, օրինակ, քո մայրիկի կամ անհայտ հայրիկի», իսկ անհայտ ի նկատի ունեմ, որ հասարակության կողմից չճանաչված մարդու, որի մասին որևիցե մեկը, նույնիսկ Արփինե Հովհաննիսյանը որևէ տեղ հիշատակած չկար։ Հիմա ինձ հարցնում եք՝ դա ես որպես վիրավորա՞նք եմ ասել, ես ասում եմ՝ ոչ։
«Ազատություն». – Եթե ընդունենք, որ Արփինե Հովհաննիսյանը վիրավորվել է Ձեր արտահայտությունից, ներողություն չե՞ք ասելու իրեն։
Քոչարյան. – Ոչ, դա քննարկելու թեմա չի։ Ներողություն ասողները այս օրերի ընթացքում էնքան շատ էին՝ Թևան Պողոսյանը, Սասուն Միքայելյանը, Նաիրա Զոհրաբյանը չգիտես ինչի ներողություն էին խնդրում մի բանի համար, որը ոչ հասկացել են, ոչ էլ ընկալել են, թե ընդհանրապես ինչի մասին է խոսքը գնում։
Ապրիլյան պատերազմի հանգամանքներն ուսումնասիրող քննիչ հանձնաժողովի աշխատանքները «հերթական փուլում» են»
«Ազատություն»․ - Օգտատերերից մեկը ասում է․ - «Կխնդրեմ մանրամասն ներկայացնել՝ որտե՞ղ եք հասել, կամ առաջ շարժվո՞ւմ եք արդյոք, քառօրյայի փաստահավաք քննիչ հանձնաժողովի աշխատանքներն էս պահին ո՞ր փուլում են»:
Քոչարյան․ - Հերթական փուլում ենք, ես փուլերը բաժանել եմ ինչ-որ մասերի: Առաջինը ֆիքսեցինք փաստաթղթերի ստացման, ուսումնասիրման, երկրորդ փուլը արդեն՝ պաշտոնյաների հանձնաժողով հրավիրելուն, նրանց լսելուն: Մենք, ուրեմն, հրավիրել ենք թե՛ շարքային զինվորների, թե՛ բարձրաստիճան պաշտոնյաների, հիմա պատրաստվում ենք հրավիրենք շատ ավելի բարձրաստիճան պաշտոնյաների, և այս ամիս․․․
«Ազատություն»․ - Ո՞ւմ, օրինակ, անուններ կտա՞ք:
Քոչարյան․ - Ձեզ հետաքրքրող անունները անպայման տալու եմ, չկասկածեք, ես գիտեմ՝ Դուք ում եք սպասում․․․
«Ազատություն»․ - Բայց ոչ հիմա:
Քոչարյան․ - «Հիմա»-ն շատ հեռու չի, դա շատ մոտ է լինելու, և նոյեմբերի առաջին տասնօրյակում Դուք Ձեզ հետաքրքրող նաև անունների մասին կիմանաք, որ հրավիրվել են: Բայց հրավիրվածների հետ մեր քննության նյութին առայժմ ծանոթ չեք լինի, մինչև որ մենք պատրաստենք մեր վերջնական եզրակացությունները, որը մենք անում ենք թե՛ բանակի առողջացման համար, թե՛ ապագայում սխալները չկրկնելու համար:
«Կարծում եմ՝ ՍԴ անդամները իրենք ճիշտ կգնահատեն ստեղծված իրավիճակը»
«Ազատություն»․ - [Օգտատերը հարցնում է] Ե՞րբ է պատրաստվում Ազգային ժողովը արձագանքել ՍԴ դատավոր Վահե Գրիգորյանի՝ դեռ ամիսներ առաջ հանրապետության նախագահին, կառավարությանը, Ազգային ժողովին և Դատավորների ընդհանուր ժողովին ուղարկված նամակին: Ինչպե՞ս կբացատրեք Ազգային ժողովի խուսափողականությունը, հատկապես որ հասցեատերերի վերը նշված ցանկից միակ անվիճելի լեգիտիմություն ունեցողը հենց Ազգային ժողովն է:
Քոչարյան․ - Ես կարծում եմ, որ Վահե Գրիգորյանը երբ որ ընտրվեց դատավոր, ինքը դարձավ երկրորդ դատավոր, ինքը իր տեսակետը հնչեցրեց՝ այն է, որ Սահմանադրական դատարանը ունի երկու դատավոր, և իրեն հայտարարեց Սահմանադրական դատարանի, քանի որ մյուսը գտնվում էր արձակուրդում, իրեն, պարտականությունները Սահմանադրական դատարանի նախագահի ոնց որ թե ինքը հայտարարեց, որ վերցնում է իր վրա: Բայց պրոցեսները քաղաքական մի քիչ այլ ձև զարգացան, և հիմա Հայաստանի Հանրապետության Ազգային ժողովը այս ճանապարհով, ըստ էության, անդամ-դատավոր էս իրավական վեճը փորձում է առանց որևէ ցնցումների լուծումներ առաջարկել հենց անդամ հանդիսացող Սահմանադրական դատարանի անդամներին, որպեսզի իրենց մեջ ուժ գտնեն և իրավական լուծումներ տան այս խնդրի լուծմանը: Հիմա, եթե իրենք այդ լուծումը չտան, Ազգային ժողովում երկու նախաձեռնություն ևս կա՝ Արման Բաբաջանյանի և Վահագն Հովակիմյանի, որոնք, կարծում եմ, որ եթե ինչ-ինչ պրոբլեմներ առաջանան, այս նախաձեռնությունները, այնուամենայնիվ, կլուծեն իրավական այս վեճը, բայց դա արդեն կլինի ամբողջական լուծում: Ես կողմնակից եմ ամբողջական լուծման:
«Ազատություն»․ - Ասում են՝ Ազգային ժողովը խուսափո՞ւմ է, ըստ Ձեզ, թե՞ ոչ՝ հայտարարությունով հանդես գալ:
Քոչարյան․ - Ոչ:
«Ազատություն»․ - Բա ինչո՞ւ հայտարարությունով հանդես չի եկել:
Քոչարյան․ - Սպասենք դեպքերի զարգացմանը: Կգա պահը, և կարծում եմ՝ Ազգային ժողովը եթե անհրաժեշտ լինի, հանդես կգա հայտարարությամբ և նոր նախաձեռնությամբ: Կարծում եմ՝ դրա անհրաժեշտությունը չի լինի, և Սահմանադրական դատարանի անդամները իրենք ճիշտ կգնահատեն ստեղծված իրավիճակը:
Հաղորդումն ամբողջությամբ կարող եք դիտել այստեղ․