«Ազատությունը» զրուցել է ՀՀ գլխավոր դատախազ Արթուր Դավթյանի հետ: Ստորև ներկայացնում ենք հարցազրույցից մի հատված:
«Ազատություն»․ - Պարոն դատախազ, նախևառաջ կխնդրեմ անդրադառնալ դատարանի շենքում «Սասնա ծռեր» զինված խմբի անդամներին բռնությունների և ծեծի ենթարկելու խնդրին: Ինչպես եք գնահատում, հատկապես հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ նախագահ Սերժ Սարգսյանը նշեց, որ դատախազությունը պետք է ոչ միայն իրավապահ, այլ ավելի շատ իրավապաշտպան գործունեություն իրականացնի: Հիմա այդ իրավապաշտպան գործունեության տեսանկյունից ինչպե՞ս եք գնահատում ծեծն ու բռնությունը դատարանի դահլիճում:
Արթուր Դավթյան․ - Բնականաբար, որպես գլխավոր դատախազ, ցանկացած ծեծի, բռնության դրսևորում գնահատում եմ որպես հանցագործություն: Ձեր կողմից մատնանշված դեպքի կապակցությամբ մենք, կարծում եմ, որ իրավապահպան և իրավապաշտպան համապատասխան համադրությամբ հրապարակում արդեն իսկ արել ենք, որովհետև այդ դեպքի վերաբերյալ ներկայացրել են ոստիկանները համապատասխան զեկուցագրեր, ներկայացրել են գործով ամբաստանյալները և նրանց պաշտպանները համապատասխան հաղորդումներ, և այդ նյութերը ամբողջությամբ ուղարկվել են Հատուկ քննչական ծառայություն: Հատուկ քննչական ծառայությունում այդ փաստով արդեն իսկ հարուցվել է քրեական գործ:
«Ազատություն»․ - Կա՞ն կալանավորվածներ:
Արթուր Դավթյան․ - Այս պահի դրությամբ՝ ոչ: Քրեական գործը հարուցվել է, եթե չեմ սխալվում, հուլիսի 3-ին: Նախ՝ մենք պետք է ունենանք բավարար ապացույցների համակցություն, որ որևէ մեկին մեղադրանք առաջադրենք: Երբ ստուգմամբ կպարզվի, որ որևէ մեկը անցել է իր լիազորությունների սահմանը, միանշանակ կառաջադրենք:
«Ազատություն»․ - Ոստիկանը իրավունք ունի՞ մեղադրյալին դատարանում ծեծի ենթարկել:
Արթուր Դավթյան․ - Գնահատականը այդպես չենք կարող տալ: Ոստիկանության մասին օրենքը նախատեսում է ոստիկանի կողմից ֆիզիկական ուժի կիրառման հիմքեր և այս հարուցված քրեական գործի հենց նախաքննության նպատակն է պարզել, թե արդյոք անհրաժեշտ հիմքեր առկա եղել են ֆիզիկական ուժ գործադրելու և արդյոք համաչափ ուժ գործադրվել է: Այս հարցերի պատասխանի արդյունքում մենք կունենանք հանցագործության առկայություն կամ հանցագործության բացակայություն:
«Ազատություն»․ - Դուք չընդունեցիք պատգամավոր Նիկոլ Փաշինյանի այն հակադարձումը, որ իրավապահ համակարգը, ըստ էության, մահվան դատապարտեց «Հաց բերողին»: Դուք, որպես գլխավոր դատախազ, Ձեր մեղավորությունը տեսնո՞ւմ եք Արթուր Սարգսյանի մահվան մեջ:
Արթուր Դավթյան․ - Թույլ տվեք ես առաջ չընկնեմ: Ես ասացի՝ այդ փաստի կապակցությամբ հարուցված է քրեական գործ, և քանի որ այդ գործի նկատմամբ էլ դատախազական հսկողություն է իրականացվում, ես չեմ կաշկանդի որևէ մեկին վարույթ իրականացնելիս: Բայց այդ գործով իրականացված հսկողությունը լիարժեք ապահովվել է․ խոսքը վերաբերում է այն գործին, որով կալանավորվել էր Արթուր Սարգսյանը: Առկա են եղել կալանքի հիմքերը, հետագայում ունեցել ենք իրավիճակ նրան կալանքից ազատելու ու հետագայում ունեցել ենք արգելքի բացառում, ունեցել ենք դարձյալ կալանավորման հիմքեր: Իսկ ինչ վերաբերում է Արթուր Սարգսյանի մահը կոնկրետ հանգամանքների հետ կապելուն, ես խորհուրդ չէի տա որևէ մեկին, այդ թվում որևէ պատգամավորի, շտապել դրա հետ կապված:
«Ազատություն»․ - Դուք որպես դատախազ հաստատել եք մեղադրանքը, որ Ժիրայր Սեֆիլյանը ստեղծել է խմբեր, որոնք փորձել են գրավել հեռուստաաշտարակ և այլ շինություններ: Ո՞ւր են այդ խմբերը:
Արթուր Դավթյան․- Ինչքանով որ հրապարակված է, այդքանով այս պահի դրությամբ բացահայտված է: Մնացած մասով, եթե չկա հրապարակում, ուրեմն կա՛մ դա դեռևս հրապարակման ենթակա չէ, կամ այդպիսին բացահայտված չէ:
«Ազատություն»․ - Դրսո՞ւմ են այդ խմբերը, շրջո՞ւմ են ազատորեն:
Արթուր Դավթյան․ - Թույլ տվեք այս պահին այդ հարցին չպատասխանել:
«Ազատություն»․ - Երբ «Սասնա ծռերը» գրավել էին ՊՊԾ գնդի տարածքը, իրավապահ մարմինները, գլխավոր դատախազը, Ազգային անվտանգության ծառայությունը նրանց հորդորում էին հանձնվել, ասելով, որ եթե զենքերը վայր դնեն ու հանձնվեն, ապա նրանք կազատվեին քրեական պատասխանատվությունից: Ինչո՞ւ այդ խոստումը իրավապահ մարմինները չպահեցին, ինչո՞ւ այդ անձինք, ովքեր հանձնվեցին, ազատ չարձակվեցին:
Արթուր Դավթյան․ - Դա խոստում չէր, դա ընդամենը օրենքով սահմանված պահանջի հրապարակում էր: Այսինքն, նույնիսկ եթե չհրապարակվեր այդ պահանջը՝ Ձեր բառերով ասած խոստումը տրված չլիներ, դա իրագործվելու էր, որովհետև այն հիմնական հոդվածները՝ դրանք Քրեական օրենսգրքի 218 և 219 հոդվածներն են, ունեն այդպիսի խրախուսական նորմեր: Այդ խրախուսական նորմը ասում է՝ պահանջներից հրաժարված և պատանդներին կամովին հանձնած կամ շենքերը ազատած անձը ազատվում է քրեական պատասխանատվությունից, եթե նրա արարքում այլ հանցակազմ չկա: Ի՞նչ ունեցանք արդյունքում․ անձանց, որպես կանոն մեղադրանքներ են առաջադրվել նշածս հոդվածներով, բացի դրանից մեղադրանք է առաջադրվել նաև ապօրինի ռազմամթերք հափշտակելու մեղադրանքով, որը այդպիսի խրախուսական նորմ չի պարունակում:
«Ազատություն»․ - Այն ժամանակ, երբ այդ հորդորը ներկայացվում էր, չգիտեի՞ն, որ ՊՊԾ տարածքում զենք կա և այդ հափշտակությունը տեղի է ունեցել, թե՞ սա պարզապես խայծ էր:
Արթուր Դավթյան․ - Չգիտենալու մասին չենք կարող հիմա քննարկել, որովհետև անձինք դեռևս ՊՊԾ գնդում էին գտնվում և ազատված չէր դեռ այդ տարածքը: Հիմա անդրադառնանք պատանդներին, ում կամովին զինված խմբի անդամները չեն ազատել:
«Ազատություն»․ - Բժիշկների՞ն: Դուք իսկապես կարծում եք, որ նրանք փախե՞լ են:
Արթուր Դավթյան․ - Քրեական գործի տվյալներն են միանշանակ դրա մասին վկայում:
«Ազատություն»․ - Եթե ՊՊԾ գունդը գրաված անձինք չուզենային, նրանք կարո՞ղ էին դուրս գալ, Դուք հավատո՞ւմ եք դրան: Փաստաբաններն ասում են՝ նրանք անգամ հեծանիվ են քշել ՊՊԾ գնդի տարածքում, նրանք այդ ազատությունն են ունեցել: Ի՞նչ փախուստի մասին է խոսքը:
Արթուր Դավթյան․ - Ի՞նչ է նշանակում չուզենային: Բացարձակ այդպես չէ: Հեծանիվ են քշել․․․ նույն հաջողությամբ կարող ենք ասել՝ սովամահ չեն եղել, նրանց հաց են տվել:
