26 իրավապաշտպան կազմակերպություններ ու անհատներ, փաստաբաններ բաց նամակով հարցեր են ուղղել Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանում (ՄԻԵԴ) Հայաստանի թեկնածուներին ընտրած մրցութային հանձնաժողովին՝ նպատակ ունենալով պարզություն մտցնել մրցույթն ուղեկցող հակասությունների մեջ և լույս սփռել մրցութային գործընթացի մութ հատվածների վրա։
Բաց նամակ համահեղինակ «Թրանսփերենսի ինթերնեյշնըլ» հակակոռուպցիոն կենտրոնի փոխտնօրեն Սոնա Այվազյանն ասում է՝ թեև որոշակի թափանցիկություն ապահովված էր, սակայն դա բավարար չէ:
Հանձնաժողովը, հիշեցնենք, ընտրել է նախկին օմբուդսմեն Արմեն Հարությունյանին, Հայաստանում գլխավոր դատախազության միջազգային-իրավական կապերի բաժնի պետ Նելիկ Հարությունյանին և «Իրավունքի գերակայություն իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության և «Ֆորում իրավունքի կենտրոն հասարակական կազմակերպության մասնակից Արայիկ Ղազարյանին։
Արմեն Հարությունյանի դիմումի հետ է կապված թերևս այս գործընթացի ամենամեծ սկանդալը։ Մրցույթի օրինականության նկատմամբ հասարակական վերահսկողություն իրականացնող «Իրավունքի Եվրոպա միավորում» կազմակերպությունը դեռ մրցույթի առաջին փուլում էր նշել, որ Արմեն Հարությունյանի և ևս երկու թեկնածուների անունները գրանցամատյանում հայտնվել են փաստաթղթերի ընդունման վերջնաժամկետի ավարտից հետո։
Այս հայտարարություններին ի պատասխան հանձնաժողովի անդամների, դիմումատուների և պատկան մարմինների պարզաբանումները հակասում են միմյանց, ինչը, ըստ Սոնա Այվազյանի, կասկածներ է առաջացնում․ - «Ուղղակի այդ հակասությունները հուշում են, որ ինչ-որ անօրինական գործընթաց է գնացել»:
Նախկին օմբուդսմեն Արմեն Հարությունյանը պնդում է, որ իր դիմումը ժամանակին է հանձնել փոստ՝ վերջնաժամկետից մեկ օր առաջ։ Իսկ մրցութային հանձնաժղողովը նախագահի կողմից հաստատված մրցութային կարգին անդրադառնալով՝ մեկնաբանել է, որ փոստով ներկայացված դիմումների համար սեպտեմբերի 24-ը ամենևին էլ պարտադիր վերջնաժամկետ չի եղել: Այդ վերջնաժամկետը, հանձնաժողովի բնորոշմամբ, վերաբերել է միայն առձեռն հանձնվող դիմումներին։
Սակայն նշենք, որ նախագահ Սերժ Սարգսյանի կողմից սահմանված մրցութային կարգում հատուկ կետ կա փոստով ուղարկված փաստաթղթերի վերաբերյալ, որում նշված է փաստաթղթերի ընդունման նույն 20-օրյա ժամկետը։ Ուստի բաց նամակի հեղինակները հարցնում են՝ ի՞նչ հիմքով է հանձնաժողովը մեկնաբանել նախագահի սահմանած մրցութային կարգը․ - «Մենք կարծում ենք, որ պիտի հանձնաժողովն ինքը մեկնաբանի: Միգուցե իրենք իրավունք ունեցե՞լ են»:
Արդարադատության նախարար Հովհաննես Մանուկյանը, ով մրցութային հանձնաժողովի անդամներից է, այսօր հավաստիացրեց, թե Արմեն Հարությունյանը դիմումը ժամկետների մեջ է ներկայացրել՝ զերծ մնալով, սակայն, դիմումի ստացման օրվա և ժամի մասին տեղեկություններ հայտնելուց։
Իրավապաշտպանների և փաստաբաների բաց նամակը նախարարը դեռ չի հասցրել կարդալ։
Նրա խոսքով ՝ այս մրցույթի նման թափանցիկ մրցույթ երբևէ չեն անցկացրել․ - «Այսպիսի բաց, այսպիսի թափանցիկ, հրապարակային, հանրության ներկայացուցիչների մասնակցությամբ մրցույթ մենք երկրում որևէ ոլորտում չենք ունեցել»:
Բաց նամակի պահանջներին միացած փաստաբան Տիգրան Աթանեսյանի խոսքով, Եվրադատարանում Հայաստանը ներկայացնող դատավորը կարևոր դերակատարություն ունի Հայաստանի վերաբերյալ կայացվող վճիռներում, ուստի կարևոր է, թե ով կզբաղեցնի այդ պաշտոնը․ - «Փորձել են անցկացնել իրենց մարդուն և հերթական անգամ դա արել են»:
Մրցույթի հետ կապված վիճահարույց փաստերի վերհանումը, Աթանեսյանի կարծիքով, թեկուզ տեսական, սակայն փոքր հույս թողնում է, որ Եվրախորհրդի խորհրդարանական վեհաժողովը չի հաստատի այս թեկնածուներին։