Հինգշաբթի Վիլնյուսյում մեկնարկած Քաղաքացիական ֆորումի աշխատանքներին մասնակցեցին նաև Արևելյան գործընկերության ծրագիրը նախաձեռնած երկու պետությունների` Լեհաստանի և Շվեդիայի արտաքին գործերի նախարարները, որոնց հայտարարությունները, պետք է նկատել, բավական անկեղծ էին:
Հարցին, թե ի՞նչ է փոխվելու Ուկրաինայի և Եվրամիության հարաբերություններում վիլնյուսյան համաժողովից հետո, Լեհաստանի արտաքին գործերի նախարար Ռադոսլավ Սիկորսկին պատասխանեց շատ հստակ.- «Կարծում եմ՝ մեր քաղաքականությունը կմնա նույնը»:
Շվեդիայի արտգործնախարար Կարլ Բիլդտն Ուկրաինայի հարցում անհամեմատ ավելի կտրուկ էր տրամադրված:
«Յունուկովիչն ասում է` մեզ փող է հարկավոր, բայց մենք չենք ցանկանում ստորագրել Ազատ առևտրի գոտու մասին պայմանագիրը, մեզ դուր չի գալիս նաև Արժույթի միջազգային հիմնադրամը: Այս պայմաններում Յանուկովիչն ինքը և ողջ Ուկրաինան հայտնվել են շատ խոցելի մի դրության մեջ»,- հայտարարեց Բիլդտը:
Արևելյան գործընկերության Քաղաքացիական ֆորումի մասնակիցներից մեկը նաև հարց ուղղեց Շվեդիայի և Լեհաստանի արտգործնախարարներին` ինչու՞ է Ադրբեջանի նկատմամբ անհամեմատ ավելի մեղմ մոտեցում դրսևորվում, քան Բելառուսի, թեև երկու պետություններում ժողովրդավարության վիճակը գրեթե նույնն է: «Արդյոք դա երկակի չափանիշների կիրառո՞ւմ չէ»,- ֆորումի մասնակցի այս հարցին Ռադոսլավ Սիկորսկու պատասխանն ավելի քան անկեղծ էր:
«Բելառուսը միանշանակորեն եվրոպական երկիր է հանդիսանում: Ադրբեջանն, ինձ թվում է, ինքնության հետ որոշակի խնդիրներ ունի, այնտեղ բավական աշխույժ բանավեճեր են գնում այդ թեմայով: Եվ բնական է, որ մենք ավելի բարձր չափանիշներ ենք ակնկալում այն պետություններից, որոնք մեզ ավելի մոտ են: Այո, համաձայն եմ, այսպիսի մոտեցման մեջ առկա է երկակի ստանդարտի որոշակի չափաբաժին, բայց դա այնքան էլ մեծ նորություն չէ քաղաքականության մեջ»,- հայտարարեց Սիկորսկին:
Հայաստանի մասին Քաղաքացիական ֆորումի առավոտյան նիստին գրեթե չխոսվեց: Հատկանշական է թերևս, որ հայկական իրականությանը վերաբերող` Բիլդտին և Սիկորսկուն ուղղված միակ հարցը հնչեց ռուսերեն: Դրա հեղինակը հայաստանցի իրավապաշտպան Արթուր Սաքունցն էր, որին հետաքրքրում էր, թե ինչպե՞ս են վերաբերում «Արևելյան գործընկերության» Քաղաքացիական ֆորումի բանախոսները` Զարուհի Փոստանջյանին` ԵԽԽՎ-ի հայկական պատվիրակության կազմից հեռացնելու փաստին: Կարլ Բիլդտն ու Ռադոսլավ Սիկորսկին, սակայն, Սաքունցի հարցին այդպես էլ չպատասխանեցին:
Հարցին, թե ի՞նչ է փոխվելու Ուկրաինայի և Եվրամիության հարաբերություններում վիլնյուսյան համաժողովից հետո, Լեհաստանի արտաքին գործերի նախարար Ռադոսլավ Սիկորսկին պատասխանեց շատ հստակ.- «Կարծում եմ՝ մեր քաղաքականությունը կմնա նույնը»:
Շվեդիայի արտգործնախարար Կարլ Բիլդտն Ուկրաինայի հարցում անհամեմատ ավելի կտրուկ էր տրամադրված:
«Յունուկովիչն ասում է` մեզ փող է հարկավոր, բայց մենք չենք ցանկանում ստորագրել Ազատ առևտրի գոտու մասին պայմանագիրը, մեզ դուր չի գալիս նաև Արժույթի միջազգային հիմնադրամը: Այս պայմաններում Յանուկովիչն ինքը և ողջ Ուկրաինան հայտնվել են շատ խոցելի մի դրության մեջ»,- հայտարարեց Բիլդտը:
Արևելյան գործընկերության Քաղաքացիական ֆորումի մասնակիցներից մեկը նաև հարց ուղղեց Շվեդիայի և Լեհաստանի արտգործնախարարներին` ինչու՞ է Ադրբեջանի նկատմամբ անհամեմատ ավելի մեղմ մոտեցում դրսևորվում, քան Բելառուսի, թեև երկու պետություններում ժողովրդավարության վիճակը գրեթե նույնն է: «Արդյոք դա երկակի չափանիշների կիրառո՞ւմ չէ»,- ֆորումի մասնակցի այս հարցին Ռադոսլավ Սիկորսկու պատասխանն ավելի քան անկեղծ էր:
«Բելառուսը միանշանակորեն եվրոպական երկիր է հանդիսանում: Ադրբեջանն, ինձ թվում է, ինքնության հետ որոշակի խնդիրներ ունի, այնտեղ բավական աշխույժ բանավեճեր են գնում այդ թեմայով: Եվ բնական է, որ մենք ավելի բարձր չափանիշներ ենք ակնկալում այն պետություններից, որոնք մեզ ավելի մոտ են: Այո, համաձայն եմ, այսպիսի մոտեցման մեջ առկա է երկակի ստանդարտի որոշակի չափաբաժին, բայց դա այնքան էլ մեծ նորություն չէ քաղաքականության մեջ»,- հայտարարեց Սիկորսկին:
Հայաստանի մասին Քաղաքացիական ֆորումի առավոտյան նիստին գրեթե չխոսվեց: Հատկանշական է թերևս, որ հայկական իրականությանը վերաբերող` Բիլդտին և Սիկորսկուն ուղղված միակ հարցը հնչեց ռուսերեն: Դրա հեղինակը հայաստանցի իրավապաշտպան Արթուր Սաքունցն էր, որին հետաքրքրում էր, թե ինչպե՞ս են վերաբերում «Արևելյան գործընկերության» Քաղաքացիական ֆորումի բանախոսները` Զարուհի Փոստանջյանին` ԵԽԽՎ-ի հայկական պատվիրակության կազմից հեռացնելու փաստին: Կարլ Բիլդտն ու Ռադոսլավ Սիկորսկին, սակայն, Սաքունցի հարցին այդպես էլ չպատասխանեցին: