Գազի և էլեկտրաէներգիայի թանկացման դեմ պայքարող ակտիվիստները դատի են տվել Հանրային ծառայությունները կարգավորող հանձնաժողովին։
«Եկեք կանխենք գազի թանկացումը» նախաձեռնությունը Վարչական դատարան ներկայացրած հայցով պահանջում է անվավեր ճանաչել գազի և էլեկտրաէներգիայի սակագները վերանայելու վերաբերյալ հանձնաժողովի որոշումները, որոնք, ըստ հայցվորների, ընդունվել են օրենքի խախտումներով։
Այդ որոշումներով, հիշեցնենք, բնակչությանը հուլիսի 7-ից մեկ խորանարդ մետր գազը վաճառվում է 156 դրամով՝ նախկին 132 դրամի փոխարեն, իսկ մեկ կիլովատ ժամ էլեկտրաէներգիան վաճառվում է նախկինից 8 դրամով թանկ՝ 38 դրամ։
Նախաձեռնության անդամները համոզված են, որ նախ հանձնաժողովը սակագները վերանայելու որոշումները կայացրել է ձևական և թանկացման անհրաժեշտությունը չհիմնավորող փաստաթղթերի հիման վրա, և երկրորդ՝ չի կատարել հանրությանն ու շահագրգիռ անձանց իր քննարկումներին մասնակից դարձնելու օրենքով սահմանված պարտականությունները։
«Հանրային ծառայությունները կարգավորող հանձնաժողովը գործ չի անում, անգործություն է ցուցաբերում, հենց դա է խնդիրը»,- «Ազատություն» ռադիոկայանի հետ զրույցում մեկնաբանեցին հայցվորներից Անի Կաղինյանն ու Լուսինե Հովսեփյանը. -«Մենք պահանջում ենք, որ անվավեր ճանաչեն ընդունված սակագինը նորից դնեն քննարկման, արդեն մասնակից լինեն բոլոր կողմերը»։
Հանձնաժողովը գազի և էլեկտրաէներգիայի թանկացման որոշումները կայացրեց հունիսի 7-ի նիստում։ Մինչ այդ մայիսի 29-ին քննարկում էր հրավիրվել թանկացումներին ընդդիմացող հասարակական կազմակերպությունների և շահագրգիռ անձանց մասնակցությամբ, ինչը, սակայն ձախողվեց դահլիճում բավարար տեղ չլինելու հիմնավորմամբ։ Ակտիվիստները լքեցին շենքը, որի դիմաց միաժամանակ բողոքի ցույց էր։ Ըստ հայցադիմումի՝ հանձնաժողովի նախագահ Ռոբերտ Նազարյանը մերժել է հանրային լսումները մեկ այլ օր անցկացնելու և բոլոր շահագրգիռ կողմերի մասնակցության համար պայմաններ ստեղծելու առաջարկը։
Այնուհետև մերժել է հանձնաժողովի նիստը հունիսի 7-ի փոխարեն հունիսի 12-ին անցկացնելու՝ նախաձեռնող խմբի առաջարկը, անտեսել է նաև որոշումը կայացնելու օրը նիստին մասնակցելու ցանկություն հայտնած 284 քաղաքացիների գրավոր դիմումները և նրանց հնարավորություն չի տվել ներկա գտնվել։
Նախաձեռնող խմբի անդամ Անդրիաս Ղուկասյանը մեզ հետ զրույցում վկայակոչեց «Հանրային ծառայությունները կարգավորող մարմնի մասին» օրենքը, որը շահագրգիռ անձանց և հասարակության ներկայացուցիչներին նիստերին մասնակցելու հնարավորություն տալիս է, և սահմանում է սպառողների և կարգավորվող անձանց շահերի հավասարակշռման սկզբունքը։
«Մենք տեսանք, որ հանձնաժողովը արհեստականորեն սահմանափակեց քաղաքացիների մասնակցությունը այդ նիստին, ոստիկանություն ներգրավեց, որ քաղաքացիներին ներս չթողնեն այդ օրը, և կայացրեց իր որոշումը՝ խախտելով օրենքի կարևորագույն սկզբունքները. փաստորեն ապահովված չէր որոշում ընդունելու գործընթացի թափանցիկությունը և հավասարակշռությունը տնտեսվարող սուբյեկտի և սպառողների շահերի միջև։ Իսկ ինչ վերաբերում է օրենքի բուն պահանջներին, հանձնաժողովը ընդունել է որոշումներ՝ հիմք ընդունելով ձևական բնույթ կրող փաստաթղթեր։ Այն դիմումին կից փաստաթղթերը, որ ներկայացրել է «ՀայՌուսգազարդ»- բավարար կերպով չի հիմնավորում մեր երկրում գազի սակագինը փոփոխելու անհրաժեշտությունը։ Առհասարակ «ՀայՌուսգազարդ»-ը չի հիմնավորել, թե ինչու պիտի երկու անգամ ավելացնի աշխատավարձի ֆոնդը, թե ինչու երկու անգամ գրեթե պիտի ավելացնի շահույթի մեծությունը, այլ ծախսերը։ Որևէ հոդված չկա, որի վերաբերյալ կարելի է ասել, որ «ՀայՌուսգազարդ»-ը ներկայացրել է դիմումը հիմնավորող պատշաճ փաստաթղթեր։ Հակառակը՝ կա փաստ, որ նույնիսկ ֆորմալ առումով ներկայացված փաստաթղթերը չեն համապատասխանում «Հայաստանում լեզվի մասին» օրենքի կանոններին»,- ասաց Ղուկասյանը՝ ընդգծելով, որ «ՀայՌուսգազարդ»-ի կողմից հանձնաժողովին ներկայացված դիմումին կից փաստաթղթերի մի մասը գրված է ռուսերենով։
«Պատկերացնո՞ւմ եք,որ Ռուսաստանում «Գազպրոմ»-ը» համապատասխան ատյան բերի սակագինը հիմնավորող փաստաթղթեր հայերեն լեզվով... չի կարող նման բան լինել չէ՞, բա Հայաստանում ինչո՞ւ կարող է։ Դա նշանակում է, որ արհեստական է եղել սակագները վերանայելու պահանջը, և հապճեպ պատրաստվել է այդ հիմնավորող փաստաթղթերի փաթեթը՝ պարզապես ընթացակարգի ֆորմալ ընթացքը պահպանելու համար», - ասաց Ղուկասյանը։
Ի դեպ, Վարչական դատարանը հրաժարվել է բանավոր ընթացակարգով քննել այս հայցը և այն վարույթ ընդունելու դեպքում կքննի գրավոր ընթացակարգով, այսինքն չեն հրավիրվի նիստեր, որոնց հանրությունը կարող է մասնակցել։ Ակտիվիստները այստեղ էլ են դիտավորություն տեսնում։
«Սա ևս մի քայլ է՝ լռեցնելու հանրությանը, փակուղի տանելու խնդիրը»,- ասաց Անի Կաղինյանը։
Հանրային ծառայությունները կարգավորող հանձնաժողովը առայժմ չի մեկնաբանում իր դեմ դատական հայցը։ Հանձնաժողովից «Ազատություն» ռադիոկայանին փոխանցեցին, որ իրենց հակափաստարկները կներկայացնեն դատարանում։
«Եկեք կանխենք գազի թանկացումը» նախաձեռնությունը Վարչական դատարան ներկայացրած հայցով պահանջում է անվավեր ճանաչել գազի և էլեկտրաէներգիայի սակագները վերանայելու վերաբերյալ հանձնաժողովի որոշումները, որոնք, ըստ հայցվորների, ընդունվել են օրենքի խախտումներով։
Այդ որոշումներով, հիշեցնենք, բնակչությանը հուլիսի 7-ից մեկ խորանարդ մետր գազը վաճառվում է 156 դրամով՝ նախկին 132 դրամի փոխարեն, իսկ մեկ կիլովատ ժամ էլեկտրաէներգիան վաճառվում է նախկինից 8 դրամով թանկ՝ 38 դրամ։
Նախաձեռնության անդամները համոզված են, որ նախ հանձնաժողովը սակագները վերանայելու որոշումները կայացրել է ձևական և թանկացման անհրաժեշտությունը չհիմնավորող փաստաթղթերի հիման վրա, և երկրորդ՝ չի կատարել հանրությանն ու շահագրգիռ անձանց իր քննարկումներին մասնակից դարձնելու օրենքով սահմանված պարտականությունները։
«Հանրային ծառայությունները կարգավորող հանձնաժողովը գործ չի անում, անգործություն է ցուցաբերում, հենց դա է խնդիրը»,- «Ազատություն» ռադիոկայանի հետ զրույցում մեկնաբանեցին հայցվորներից Անի Կաղինյանն ու Լուսինե Հովսեփյանը. -«Մենք պահանջում ենք, որ անվավեր ճանաչեն ընդունված սակագինը նորից դնեն քննարկման, արդեն մասնակից լինեն բոլոր կողմերը»։
Հանձնաժողովը գազի և էլեկտրաէներգիայի թանկացման որոշումները կայացրեց հունիսի 7-ի նիստում։ Մինչ այդ մայիսի 29-ին քննարկում էր հրավիրվել թանկացումներին ընդդիմացող հասարակական կազմակերպությունների և շահագրգիռ անձանց մասնակցությամբ, ինչը, սակայն ձախողվեց դահլիճում բավարար տեղ չլինելու հիմնավորմամբ։ Ակտիվիստները լքեցին շենքը, որի դիմաց միաժամանակ բողոքի ցույց էր։ Ըստ հայցադիմումի՝ հանձնաժողովի նախագահ Ռոբերտ Նազարյանը մերժել է հանրային լսումները մեկ այլ օր անցկացնելու և բոլոր շահագրգիռ կողմերի մասնակցության համար պայմաններ ստեղծելու առաջարկը։
Այնուհետև մերժել է հանձնաժողովի նիստը հունիսի 7-ի փոխարեն հունիսի 12-ին անցկացնելու՝ նախաձեռնող խմբի առաջարկը, անտեսել է նաև որոշումը կայացնելու օրը նիստին մասնակցելու ցանկություն հայտնած 284 քաղաքացիների գրավոր դիմումները և նրանց հնարավորություն չի տվել ներկա գտնվել։
Նախաձեռնող խմբի անդամ Անդրիաս Ղուկասյանը մեզ հետ զրույցում վկայակոչեց «Հանրային ծառայությունները կարգավորող մարմնի մասին» օրենքը, որը շահագրգիռ անձանց և հասարակության ներկայացուցիչներին նիստերին մասնակցելու հնարավորություն տալիս է, և սահմանում է սպառողների և կարգավորվող անձանց շահերի հավասարակշռման սկզբունքը։
«Մենք տեսանք, որ հանձնաժողովը արհեստականորեն սահմանափակեց քաղաքացիների մասնակցությունը այդ նիստին, ոստիկանություն ներգրավեց, որ քաղաքացիներին ներս չթողնեն այդ օրը, և կայացրեց իր որոշումը՝ խախտելով օրենքի կարևորագույն սկզբունքները. փաստորեն ապահովված չէր որոշում ընդունելու գործընթացի թափանցիկությունը և հավասարակշռությունը տնտեսվարող սուբյեկտի և սպառողների շահերի միջև։ Իսկ ինչ վերաբերում է օրենքի բուն պահանջներին, հանձնաժողովը ընդունել է որոշումներ՝ հիմք ընդունելով ձևական բնույթ կրող փաստաթղթեր։ Այն դիմումին կից փաստաթղթերը, որ ներկայացրել է «ՀայՌուսգազարդ»- բավարար կերպով չի հիմնավորում մեր երկրում գազի սակագինը փոփոխելու անհրաժեշտությունը։ Առհասարակ «ՀայՌուսգազարդ»-ը չի հիմնավորել, թե ինչու պիտի երկու անգամ ավելացնի աշխատավարձի ֆոնդը, թե ինչու երկու անգամ գրեթե պիտի ավելացնի շահույթի մեծությունը, այլ ծախսերը։ Որևէ հոդված չկա, որի վերաբերյալ կարելի է ասել, որ «ՀայՌուսգազարդ»-ը ներկայացրել է դիմումը հիմնավորող պատշաճ փաստաթղթեր։ Հակառակը՝ կա փաստ, որ նույնիսկ ֆորմալ առումով ներկայացված փաստաթղթերը չեն համապատասխանում «Հայաստանում լեզվի մասին» օրենքի կանոններին»,- ասաց Ղուկասյանը՝ ընդգծելով, որ «ՀայՌուսգազարդ»-ի կողմից հանձնաժողովին ներկայացված դիմումին կից փաստաթղթերի մի մասը գրված է ռուսերենով։
«Պատկերացնո՞ւմ եք,որ Ռուսաստանում «Գազպրոմ»-ը» համապատասխան ատյան բերի սակագինը հիմնավորող փաստաթղթեր հայերեն լեզվով... չի կարող նման բան լինել չէ՞, բա Հայաստանում ինչո՞ւ կարող է։ Դա նշանակում է, որ արհեստական է եղել սակագները վերանայելու պահանջը, և հապճեպ պատրաստվել է այդ հիմնավորող փաստաթղթերի փաթեթը՝ պարզապես ընթացակարգի ֆորմալ ընթացքը պահպանելու համար», - ասաց Ղուկասյանը։
Ի դեպ, Վարչական դատարանը հրաժարվել է բանավոր ընթացակարգով քննել այս հայցը և այն վարույթ ընդունելու դեպքում կքննի գրավոր ընթացակարգով, այսինքն չեն հրավիրվի նիստեր, որոնց հանրությունը կարող է մասնակցել։ Ակտիվիստները այստեղ էլ են դիտավորություն տեսնում։
«Սա ևս մի քայլ է՝ լռեցնելու հանրությանը, փակուղի տանելու խնդիրը»,- ասաց Անի Կաղինյանը։
Հանրային ծառայությունները կարգավորող հանձնաժողովը առայժմ չի մեկնաբանում իր դեմ դատական հայցը։ Հանձնաժողովից «Ազատություն» ռադիոկայանին փոխանցեցին, որ իրենց հակափաստարկները կներկայացնեն դատարանում։
