Գրականության ինստիտուտի փոխտնօրեն Վարդան Դեւրիկյանը «որոշ ուժերի» մեղադրում է ազգային եկեղեցու հիմքերը խալխլելու մեջ:
Վերջին շրջանում Հայ առաքելական եկեղեցու, եւ մասնավորապես` անձամբ Ամենայն Հայոց կաթողիկոսի դեմ սոցիալական ցանցերում շարժում է սկսվել, որի մասնակիցները, մասնավորապես, պահանջում են Կաթողիկոսի հրաժարականը, քանի որ վերջինս, իբր թե, Սանահինի վանական համալիրը վերանորոգելու` հուշարձանագետներ Սամվել Կարապետյանի ու Արմեն Հախնազարյանի հորդորներին արձագանքել է. - «Լեռներում գտնվող վանքերի հետ ես գործ չունեմ»:
Մայր Աթոռ Սբ Էջմիածինը պաշտոնապես հերքել է մամուլում եւ սոցիալական ցանցերում Ամենայն Հայոց կաթողիկոս Գարեգին Երկրորդին վերագրվող այս հայտարարությունը:
Այսօր հրավիրած ասուլիսում Դեւրիկյանը նշեց, որ եկեղեցու, նրա գործունեության հանդեպ քննադատական վերաբերմունք իհարկե կարելի է ունենալ, բայց կոռեկտության սահմաններում, եւ ոչ մի դեպքում չի կարելի Կաթողիկոսի հասցեին ասել այն ամենը, ինչ վերջին շրջանում տեղադրվում էր սոցիալական ցանցերում:
«Գիտեք` հարցը միայն կոռեկտը ու լեզվաոճականը չէ: Այն հարցադրումը` պահանջում ենք Կաթողիկոսի հրաժարականը… նախ, նույնիսկ եթե մի վանքի վրա ծառ է աճել, դրա համար Կաթողիկոսի հրաժարական հնարավոր չէ պահանջել», - նշեց Վարդան Դեւրիկյանը: - «Այստեղ Սանահինը ոչ թե ցավ դարձավ, այլ ինչ-ինչ ուժերի, ինչ-ինչ մարդկանց, ինչ-ինչ խմբերի համար առիթ դարձավ, որ դրանով իրենք այլ խնդիրներ լուծեն»:
Դեւրիկյանի կարծիքով, Սանահինի հետ կապված այս պատմությունը կարծես եկավ նաեւ ջուր լցնելու Վրաց եկեղեցու ջրաղացին:
«Չգիտեմ` զուգադիպություն էր, թե միտումնավոր էր, բայց բավականին ենթատեքստային ձեւով էր ընտրված: Ինչո՞ւ հենց վկայակոչվեց Սանահինի վանքը, չէ՞ որ Վրաց եկեղեցին որոշակի հավակնություններ ունի Սանահինի հանդեպ, եւ այդ պահին ասել, որ Սանահինը այս վիճակում է, կարծես հուշվեր, որպեսզի նրանք էլ ասեն` ա՛յ, դուք այս վիճակում եք պահում, մենք վերցնենք», - նշեց նա:
«Չեմ ասում, թե այն, ինչ որ մեր թերացումն է չպիտի լույս աշխարհ հանենք, մտածելով, թե դիմացինը ինչ կասեի, բայց ամեն դեպքում` պահը եւ տեղը ճիշտ չէր ընդունված», - եզրակացրեց Գրականության ինստիտուտի փոխտնօրենը:
«Չեմ ասում, թե այն, ինչ որ մեր թերացումն է չպիտի լույս աշխարհ հանենք, մտածելով, թե դիմացինը ինչ կասեի, բայց ամեն դեպքում` պահը եւ տեղը ճիշտ չէր ընդունված», - եզրակացրեց Գրականության ինստիտուտի փոխտնօրենը:
Վարդան Դեւրիկյանը փաստում է, որ սոցցանցերում ծավալված քննարկումներում բարձրաձայնվեցին նաեւ կարեւոր խնդիրներ` եկեղեցաշինության, ինչպես նաեւ եկեղեցու սոցիալական դերի մասին, սակայն «օգուտը շատ ավելի մեծ կլիներ, եթե այս հարցերը հիմքից, խորքային ձեւով արծարծվեին, ոչ թե այդ բոլորը ուղեկցվեր անձնավորված քննադատություններով»:
Վերջին շրջանում Հայ առաքելական եկեղեցու, եւ մասնավորապես` անձամբ Ամենայն Հայոց կաթողիկոսի դեմ սոցիալական ցանցերում շարժում է սկսվել, որի մասնակիցները, մասնավորապես, պահանջում են Կաթողիկոսի հրաժարականը, քանի որ վերջինս, իբր թե, Սանահինի վանական համալիրը վերանորոգելու` հուշարձանագետներ Սամվել Կարապետյանի ու Արմեն Հախնազարյանի հորդորներին արձագանքել է. - «Լեռներում գտնվող վանքերի հետ ես գործ չունեմ»:
Մայր Աթոռ Սբ Էջմիածինը պաշտոնապես հերքել է մամուլում եւ սոցիալական ցանցերում Ամենայն Հայոց կաթողիկոս Գարեգին Երկրորդին վերագրվող այս հայտարարությունը:
Այսօր հրավիրած ասուլիսում Դեւրիկյանը նշեց, որ եկեղեցու, նրա գործունեության հանդեպ քննադատական վերաբերմունք իհարկե կարելի է ունենալ, բայց կոռեկտության սահմաններում, եւ ոչ մի դեպքում չի կարելի Կաթողիկոսի հասցեին ասել այն ամենը, ինչ վերջին շրջանում տեղադրվում էր սոցիալական ցանցերում:
«Գիտեք` հարցը միայն կոռեկտը ու լեզվաոճականը չէ: Այն հարցադրումը` պահանջում ենք Կաթողիկոսի հրաժարականը… նախ, նույնիսկ եթե մի վանքի վրա ծառ է աճել, դրա համար Կաթողիկոսի հրաժարական հնարավոր չէ պահանջել», - նշեց Վարդան Դեւրիկյանը: - «Այստեղ Սանահինը ոչ թե ցավ դարձավ, այլ ինչ-ինչ ուժերի, ինչ-ինչ մարդկանց, ինչ-ինչ խմբերի համար առիթ դարձավ, որ դրանով իրենք այլ խնդիրներ լուծեն»:
Դեւրիկյանի կարծիքով, Սանահինի հետ կապված այս պատմությունը կարծես եկավ նաեւ ջուր լցնելու Վրաց եկեղեցու ջրաղացին:
«Չգիտեմ` զուգադիպություն էր, թե միտումնավոր էր, բայց բավականին ենթատեքստային ձեւով էր ընտրված: Ինչո՞ւ հենց վկայակոչվեց Սանահինի վանքը, չէ՞ որ Վրաց եկեղեցին որոշակի հավակնություններ ունի Սանահինի հանդեպ, եւ այդ պահին ասել, որ Սանահինը այս վիճակում է, կարծես հուշվեր, որպեսզի նրանք էլ ասեն` ա՛յ, դուք այս վիճակում եք պահում, մենք վերցնենք», - նշեց նա:
«Չեմ ասում, թե այն, ինչ որ մեր թերացումն է չպիտի լույս աշխարհ հանենք, մտածելով, թե դիմացինը ինչ կասեի, բայց ամեն դեպքում` պահը եւ տեղը ճիշտ չէր ընդունված», - եզրակացրեց Գրականության ինստիտուտի փոխտնօրենը:
«Չեմ ասում, թե այն, ինչ որ մեր թերացումն է չպիտի լույս աշխարհ հանենք, մտածելով, թե դիմացինը ինչ կասեի, բայց ամեն դեպքում` պահը եւ տեղը ճիշտ չէր ընդունված», - եզրակացրեց Գրականության ինստիտուտի փոխտնօրենը:
Վարդան Դեւրիկյանը փաստում է, որ սոցցանցերում ծավալված քննարկումներում բարձրաձայնվեցին նաեւ կարեւոր խնդիրներ` եկեղեցաշինության, ինչպես նաեւ եկեղեցու սոցիալական դերի մասին, սակայն «օգուտը շատ ավելի մեծ կլիներ, եթե այս հարցերը հիմքից, խորքային ձեւով արծարծվեին, ոչ թե այդ բոլորը ուղեկցվեր անձնավորված քննադատություններով»:
