«Карапет Рубинян в своем выступлении подал сигнал тревоги, и я надеюсь, что новоизбранное правление обратится к этим вопросам, - во вторник в беседе с Радио Свобода отметил Александр Арзуманян, добавив. - Потому что не только Карапет Рубинян говорит об этом».
Карапет Рубинян, выдвинувший свою кандидатуру в члены правления АОД, не будучи избранным, в понедельник в публичном заявлении объявил о выходе из партии. Свой шаг Рубинян мотивировал тем, что на состоявшемся 17 июля съезде АОД результаты выборов членов правления партии были сфальсифицированы.
По словам Александра Арзуманяна, решение Рубиняна о выходе из партии является большой потерей для АОД. Однако Арзуманян не согласен с выраженной Рубиняном точкой зрения, что лидер Армянского национального конгресса (АНК) и АОД Левон Тер-Петросян уберегает правление АОД от инакомыслия.
«Одна из важнейших особенностей АОД заключается в том, что мы, будучи либеральной партией, всегда приветствовали полемику, расхождения во мнениях, и это хорошая возможность сделать это полемику публичной, - отметил Арзуманян, подчеркнув. - Я уважаю господина Рубиняна, и считаю, что если он подал подобный сигнал тревоги, то мы должны об этом говорить и прояснить этот вопрос. Если подобное имеет место, то правление должно найти в себе силы обратиться к этим вопросам и дать публичные ответы. Нам нужны исчерпывающие и убедительные ответы».
Карапет Рубинян, выдвинувший свою кандидатуру в члены правления АОД, не будучи избранным, в понедельник в публичном заявлении объявил о выходе из партии. Свой шаг Рубинян мотивировал тем, что на состоявшемся 17 июля съезде АОД результаты выборов членов правления партии были сфальсифицированы.
По словам Александра Арзуманяна, решение Рубиняна о выходе из партии является большой потерей для АОД. Однако Арзуманян не согласен с выраженной Рубиняном точкой зрения, что лидер Армянского национального конгресса (АНК) и АОД Левон Тер-Петросян уберегает правление АОД от инакомыслия.
«Одна из важнейших особенностей АОД заключается в том, что мы, будучи либеральной партией, всегда приветствовали полемику, расхождения во мнениях, и это хорошая возможность сделать это полемику публичной, - отметил Арзуманян, подчеркнув. - Я уважаю господина Рубиняна, и считаю, что если он подал подобный сигнал тревоги, то мы должны об этом говорить и прояснить этот вопрос. Если подобное имеет место, то правление должно найти в себе силы обратиться к этим вопросам и дать публичные ответы. Нам нужны исчерпывающие и убедительные ответы».