Արձագանքելով գեներալ Հովհաննես Թամամյանի կալանքի մասին դատարանի երեկվա վճռին` «ժամանակ»-ի խմբագրականը գրում է. - «Ի՞նչ պատահեց հանկարծ, որ Թամամյանին կալանավորում են: Մի՞թե առաջին անգամն է, որ ոստիկանության պաշտոնյան անմեղ մարդու վրա է բարդում հանցանքը, մի՞թե առաջին անգամն է, որ Հայաստանում անմեղ մարդը պատասխան է տալիս ուրիշի հանցանքի համար: Եթե որեւէ մեկն այնդպիսի պնդում անի, ապա երեւի թե կհարուցի շրջապատի ծիծաղը: Հետեւաբար ակնհայտ է, որ Թամամյանի ձերբակալությունը ամենեւին կապ չունի երկրում օրինականություն հաստատելու կամ ոստիկանության վարկը փոխելու հաստատակամության հետ: Թամամյանը ձերբակալվում է ոչ թե պետական, այլ իշխանական օրենքները խախտելու, ավելորդ ինքնագործունեության համար, որովհետեւ եթե ձերբակալվում է պետական օրենքը խախտող ոստիկանը` բարձրաստիճան ոստիկանը, ապա Թամամյանի կողքին այսօր պետք է կալանավորված լինեին բազմաթիվ այլ բարձրաստիճան ոստիկաններ: Բավական է ընդամենը տեսնել, թե ինչպիսի շքեղ պայմաններում են ապրում այդ ոստիկանները, ինչպիսի բիզնեսներ են տնօրինում, ու պարզ կդառնա, որ այդ ամենին նրանք չէին կարող հասնել առանց պետական օրենքը շրջանցելու: Թամամյանը, իհարկե, այժմ պետք է պատժվի, բայց հասարակությունը դրանից չպետք է վարդագույն հետեւություններ անի: Դրա առիթը չկա, դրա հիմքը չկա, որովհետեւ Թամամյանի պատժի հիմքերը բոլորովին այլ են ու ոչ մի կապ չունեն հասարակության շահերի հետ»:
«Առավոտ»-ը զրուցել է «Հանրապետություն» կուսակցության ղեկավար Արամ Սարգսյանի հետ: Հարցին, թե ինչու մարտի 17-ի հանրահավաքից հետո Հայ ազգային կոնգրեսը չորոշեց գնալ Բաղրամյան ու արագացնել գործընթացները, Սարգսյանը պատասխանել է` որովհետեւ Կոնգրեսը արկածախնդիր չէ: «Կոնգրեսն ուզում է անել հաշվարկված, ճշգրիտ քայլեր: Կոնգրեսը կմտնի իշխանափոխության ռեալ գործընթացի մեջ այն ժամանակ, երբ 100 տոկոսով վստահ կլինի իր հաղթանակին, կունենա հստակ աջակցություն ոչ միայն հասարակության, այլեւ միջազգային հանրության կողմից», - ասել է «Հանրապետություն» կուսակցության ղեկավարը:
«Հայկական ժամանակ»-ը գրում է. - «Կանխատեսումները, որ եթե ՀՀ կառավությունը որոշել է իր ուշադրությունը սեւեռել գյուղատնտեսության վրա, դա կարող է այս ոլորտի իսպառ պատճառ ոչնչացման պատճառ դառնալ, սկսում են իրականանալ: Կառավարության երեկվա նիստում հաստատվել է «Գյուղացու կարողությունների ստեղծան ծրագիր» անվանումով մի վարկային համաձայնագիր: Դրանով սկսվում է մի գործընթաց, որի արդյունքում գյուղատնտեսության ոլորտը եւս պետք է մոնոպոլիզացվի: Կոնկրետ այս ծրագրով նախատեսվում է Գյուղատնտեսության զարգացման միջազգային հիմնադրամից ստացվելիք 52 միլիոն դոլար պետական վարկով Վայոց Ձորի եւ Տավուշի մարզերում, ինչպես նաեւ Արագածոտնի Թալինի տարածաշրջանում հիմնել 700 հեկտար պտղատեւ ու ընկույզազգի ծառերի այգիներ: Այգիները կառավարվելու են հատուկ այդ նպատակով ստեղծվելիք «Հայկական միրգ» անվանումով բաց բաժնետիրական ընկերություն կողմից, որի 100 տոկոս բաժնետոմսերը պատկանելու են Հայաստանի կառավարությանը: Ծրագրի մեջ պետք է ընդգրկվեն մինչեւ 2 հեկտար հողակտոր ունեցող տնտեսությունները: Այսինքն` ծրագրին մոտավոր մասնակցելու են 700 տնտեսություններ, կամ այլ կերպ ասած` 4-5 գյուղեր: Առաջին հայացքից ծիածանի գույներով պատված այս ծրագրի արդյունքը լինելու է այն, որ պետության կողմից վերցված վարկով ստեղծված այգիները սնանկության են հասցնելու ծրագրից դուրս մնացած իրենց հարեւաններին»:
«Հայոց Աշխարհ» թերթը, արձագանքելով Արարատյան հայրապետական թեմի առաջնորդ Նավասարդ արքեպիսկոպոս Կճոյանին նվիրված թանկարժեք ավտոմեքենային ու դրա կապակցությամբ թեմի ներկայացված պարզաբանմանն առնչվող հաղորդումներին, գրում է. - «Ոմանք այս առնչությամբ եղած քննադատական այլ հրապարակումներին արձագանքելով՝ նշում են, թե այդպիսով իբր մամուլը նպաստում է «աղանդավորների տարածմանը»։ Ավելի անհեթեթ ու դեմագոգիկ դատողություն անհնար էր հորինել։ Եվ այդ «դիտարկման» առնչությամբ ընդամենը 1 հակադարձ դիտարկում կարելի է անել. «բենթլիներով» աչքի ընկնող անգամ 1 հոգեւորականի անժուժկալ վարքը 10 անգամ ավելի շատ է նպաստում քայքայիչ աղանդների տարածմանը, քան աղանդավորական 100 հոգեորսիչ ֆանատիկ։ Այսինքն՝ եթե այդպիսի անժուժկալ հոգեւոր հայրեր լինեն, ոչ մի աղանդավոր էլ պետք չէ մարդկանց Հայ Առաքելական եկեղեցուց վանելու համար»։
«Առավոտ»-ը զրուցել է «Հանրապետություն» կուսակցության ղեկավար Արամ Սարգսյանի հետ: Հարցին, թե ինչու մարտի 17-ի հանրահավաքից հետո Հայ ազգային կոնգրեսը չորոշեց գնալ Բաղրամյան ու արագացնել գործընթացները, Սարգսյանը պատասխանել է` որովհետեւ Կոնգրեսը արկածախնդիր չէ: «Կոնգրեսն ուզում է անել հաշվարկված, ճշգրիտ քայլեր: Կոնգրեսը կմտնի իշխանափոխության ռեալ գործընթացի մեջ այն ժամանակ, երբ 100 տոկոսով վստահ կլինի իր հաղթանակին, կունենա հստակ աջակցություն ոչ միայն հասարակության, այլեւ միջազգային հանրության կողմից», - ասել է «Հանրապետություն» կուսակցության ղեկավարը:
«Հայկական ժամանակ»-ը գրում է. - «Կանխատեսումները, որ եթե ՀՀ կառավությունը որոշել է իր ուշադրությունը սեւեռել գյուղատնտեսության վրա, դա կարող է այս ոլորտի իսպառ պատճառ ոչնչացման պատճառ դառնալ, սկսում են իրականանալ: Կառավարության երեկվա նիստում հաստատվել է «Գյուղացու կարողությունների ստեղծան ծրագիր» անվանումով մի վարկային համաձայնագիր: Դրանով սկսվում է մի գործընթաց, որի արդյունքում գյուղատնտեսության ոլորտը եւս պետք է մոնոպոլիզացվի: Կոնկրետ այս ծրագրով նախատեսվում է Գյուղատնտեսության զարգացման միջազգային հիմնադրամից ստացվելիք 52 միլիոն դոլար պետական վարկով Վայոց Ձորի եւ Տավուշի մարզերում, ինչպես նաեւ Արագածոտնի Թալինի տարածաշրջանում հիմնել 700 հեկտար պտղատեւ ու ընկույզազգի ծառերի այգիներ: Այգիները կառավարվելու են հատուկ այդ նպատակով ստեղծվելիք «Հայկական միրգ» անվանումով բաց բաժնետիրական ընկերություն կողմից, որի 100 տոկոս բաժնետոմսերը պատկանելու են Հայաստանի կառավարությանը: Ծրագրի մեջ պետք է ընդգրկվեն մինչեւ 2 հեկտար հողակտոր ունեցող տնտեսությունները: Այսինքն` ծրագրին մոտավոր մասնակցելու են 700 տնտեսություններ, կամ այլ կերպ ասած` 4-5 գյուղեր: Առաջին հայացքից ծիածանի գույներով պատված այս ծրագրի արդյունքը լինելու է այն, որ պետության կողմից վերցված վարկով ստեղծված այգիները սնանկության են հասցնելու ծրագրից դուրս մնացած իրենց հարեւաններին»:
«Հայոց Աշխարհ» թերթը, արձագանքելով Արարատյան հայրապետական թեմի առաջնորդ Նավասարդ արքեպիսկոպոս Կճոյանին նվիրված թանկարժեք ավտոմեքենային ու դրա կապակցությամբ թեմի ներկայացված պարզաբանմանն առնչվող հաղորդումներին, գրում է. - «Ոմանք այս առնչությամբ եղած քննադատական այլ հրապարակումներին արձագանքելով՝ նշում են, թե այդպիսով իբր մամուլը նպաստում է «աղանդավորների տարածմանը»։ Ավելի անհեթեթ ու դեմագոգիկ դատողություն անհնար էր հորինել։ Եվ այդ «դիտարկման» առնչությամբ ընդամենը 1 հակադարձ դիտարկում կարելի է անել. «բենթլիներով» աչքի ընկնող անգամ 1 հոգեւորականի անժուժկալ վարքը 10 անգամ ավելի շատ է նպաստում քայքայիչ աղանդների տարածմանը, քան աղանդավորական 100 հոգեորսիչ ֆանատիկ։ Այսինքն՝ եթե այդպիսի անժուժկալ հոգեւոր հայրեր լինեն, ոչ մի աղանդավոր էլ պետք չէ մարդկանց Հայ Առաքելական եկեղեցուց վանելու համար»։
Your browser doesn’t support HTML5